УИД 77RS0020-02-2024-016431-85

Дело № 2-1640/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, указав, что на основании заявления о получении потребительского кредита ме>вду адрес Банк" и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор <***> о предоставлении и использовании Банковской карты от 14 июня 2013 года (копия кредитного дела и информационного письма адрес Банк" по продукту карт, выпущенных в рамках проекта "Перекрестные продажи". На основании судебного постановления № 2-457/2019 от 18 июля 2019 г., вынесенного адрес № 278 адрес, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору <***> и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере сумма Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 29 ноября 2023истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019г. (после уступки прав) по 29 ноября 2023г., рассчитанные исходя нз остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере сумма, расчет процентов по кредиту прилагается. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. (после уступки прав) по 17 июля 2019 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере сумма, расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2019г. по 29 ноября 2023г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере сумма, расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

Представитель истца ООО ПКО «АФК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В деле от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании заявления о получении потребительского кредита между адрес Банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор <***> о предоставлении и использовании Банковской карты от 14 июня 2013 года.

адрес Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04- 08-04-03/95 от 04 апреля 2019 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 14 июня 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"(сокращенно -ООО ПКО "АФК" ).

На основании судебного постановления № 2-457/2019 от 18 июля 2019 г., вынесенного адрес № 278 адрес, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 2583951096произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере сумма

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 29 ноября 2023.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному истцом проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019г. (после уступки прав) по 29 ноября 2023г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере сумма

Согласно представленному расчету ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. (после уступки прав) по 17 июля 2019 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере сумма

Согласно расчету, представленному истцом, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июля 2019г. по 29 ноября 2023г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Вместе с тем, требования о взыскании процентов до момента фактического исполнения решения суда удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Между тем, согласно указанию истца задолженность по кредитному договору исполнена 29.11.2023, в настоящем деле рассматриваются только проценты по ст. 809, 395 ГК РФ.

Ст. 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение оплаты почтовых расходов истцом представлены платежные документы на сумму в размере сумма

Суд приходит к выводу о взыскании почтовых расходов в указанном размере.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным документом, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019г. по 29 ноября 2023г. в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 г. по 17 июля 2019 г. в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 июля 2019г. по 29 ноября 2023г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.

Судьяфио