УИД 77RS0029-02-2022-004621-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при секретаре Швидченко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3267/22 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ..., ..., ГБУ МФЦ г. Москвы районов Северное и Южное Тушино об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ...., действующих также в интересах несовершеннолетних ...., ...., ......, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: адрес в размере 1/7 доли ФИО1, в размере 6/7 долей ФИО2, ФИО2, ...., действующих также в интересах несовершеннолетних ...., ...., ......, обязании ГБУ МФЦ г. Москвы районов Северное и Южное Тушино с момента вступления решения суда в законную силу производить ФИО1 и ФИО2, ФИО2, .... расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным счетам с учетом указанных долей с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Данное жилое помещение было предоставлено в пользование на основании ордера № 091268 от 07.06.1965 года, договора социального найма жилого помещения от 08.12.2008 года, дополнительного соглашения к договору социального найма от 17.12.2008 года. В данном жилом помещении зарегистрированы помимо истца: ответчик ФИО2, ответчик ФИО2, ответчик ФИО2, ответчик ... паспортные данные, ответчик ФИО2 паспортные данные, ответчик .... паспортные данные. Истец и ответчики не ведут совместного хозяйства, истец имеет самостоятельный бюджет, соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг между сторонами не заключалось, на данный момент за квартирой числится задолженность по оплате ЖКУ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО2, действующих также в интересах несовершеннолетних ...., ...., ...., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Представитель ответчика ГБУ МФЦ г. Москвы районов Северное и Южное Тушино в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков, третьего лица.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: адрес (л.д. 12-13).
В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2, ответчик ФИО2, ответчик ФИО2, ответчик ... паспортные данные, ответчик ФИО2 паспортные данные, ответчик .... паспортные данные (л.д. 10).
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что спорная жилая площадь является муниципальной двухкомнатной квартирой, в которой проживают ответчики. Стороны не ведут совместного хозяйства, она имеет самостоятельный бюджет, соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг между сторонами не заключалось.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.4 ст.69 Жилищного Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 "Основы жилищной политики г. Москвы" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.
Соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено.
Суд находит исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, поскольку согласно пояснениям представителя истца, стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, а потому истец вправе требовать независимого от других лиц исполнения своего обязательства в виде определения его доли в оплате коммунальных платежей.
Поскольку стороны имеют равные права и несут равные обязанности по содержанию спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО1 оплачивает 1/7 доли, а ФИО2, ФИО2, ФИО2, действующие также в интересах несовершеннолетних ..., ..., ..., – 6/7 долей от общей суммы платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.
Для реализации данной обязанности сторон суд считает необходимым указать, что решение является основанием для оформления ГБУ МФЦ г. Москвы районов Северное и Южное Тушино отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу и ответчикам в соответствии с установленным судом размером, в связи с чем дополнительного возложения обязанности для заключения соглашения с истцом не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2, действующих также в интересах несовершеннолетних ..., ..., ..., ГБУ МФЦ г. Москвы районов Северное и Южное Тушино об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: адрес, по которому ФИО1 оплачивает 1/7 доли, а ФИО2, ФИО2, ФИО2, действующие также в интересах несовершеннолетних ..., ..., ..., – 6/7 долей от общей суммы платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.
Решение является основанием для оформления ГБУ МФЦ г. Москвы районов Северное и Южное Тушино отдельных платежных документов для производства вышеуказанных платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Изотова
Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2022 года