дело № 12-500/2023
РЕШЕНИЕ
г. Нижнекамск РТ 24 августа 2023 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., при секретаре судебного заседания Егоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение, вынесенное 05 июля 2023 года старшим инспектором ДПС отдела ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 05 июля 2023 года, вынесенным должностным лицом ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 05 июля 2023 года, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
ФИО1, не согласившись с вышеуказанным определением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование указано, что все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в нем основаниям.
Представитель заинтересованного лица (второго участника ДТП) ФИО3 – адвокат Валиев А.Р. в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 названного кодекса), являются поводами к возбуждению дела об административном правонарушении.
Согласно частям 2, 3 указанной статьи такие сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 указанной статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Из анализа этих норм следует, что если отсутствуют достаточные данные, подтверждающие совершение лицом административного правонарушения, либо имеются предусмотренные указанной нормой обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, по сообщению, заявлению физического или юридического лица выносится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что 05 июля 2023 года примерно в 12 часов 20 минут в промышленной зоне ...) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением ФИО1, и автомобиля «... под управлением ФИО3
Не установив обстоятельств, указанных в части 1 и части 2 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Вынося определение от 05 июля 2023 года об отказе в возбуждении дела об административно правонарушении, должностное лицо ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району указало на отсутствие достаточных оснований, указывающих на наличие состава административного правонарушения в действиях участников дорожно-транспортного происшествия. В частности, объяснения участников ДТП противоречат друг другу, а других доказательств по делу (видеозапись происшествия и др.) не имеется.
Разрешение вопроса о наличии или отсутствии в деяниях участников ДТП ФИО1 и ФИО3 состава административного правонарушения относилось к компетенции должностного лица ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району.
При таких обстоятельствах, жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подлежит оставлению без удовлетворения.
Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.
Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемого акта не является.
Также суд считает необходимым разъяснить, что вопрос о причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением материального ущерба, возникшего вследствие дорожно-транспортного происшествия, при рассмотрении дела об административном правонарушении не решается.
Действия участников дорожно-транспортного происшествия могут быть оценены на предмет соблюдения каждым из них требований Правил, в ином судебном порядке - в порядке гражданского судопроизводства - при наличии соответствующих исков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение, вынесенное 05 июля 2023 года старшим инспектором ДПС отдела ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.И. Гиззатуллин