Дело № 5-964/2022

24RS0046-01-2022-004159-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: водительское удостоверение серии № №, выдано 02.12.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

09.03.2022 года в 11 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, в районе дома 10А по ул.Норильская в г.Красноярске, двигался по ул.Калинина со стороны ул.Норильская с левым поворотом в дворовую территорию, нарушил п.п. 1.3, 8.8 ПДД РФ, пересек дорожную разметку 1.3. Приложения № 2 к ПДД РФ (горизонтальная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях), при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Toyota Toyo Act, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении по ул.Калинина со стороны ул.Тотмина в направлении ул.Норильская, в результате чего произошло столкновение. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что претензий к водителю не имеет.

ФИО3, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.п. 1.3, 8.8 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.06.2022 года ;

- заключением эксперта № от 25.04.2022 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 05.03.2022 года у него имелась закрытая травма правой половины грудной клетки в виде перелома 6 ребра по переднеподмышечной линии, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2022 года;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 09.03.2022 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 23.06.2022 года;

- объяснением ФИО3 от 09.03.2022 года;

- объяснением ФИО1 от 09.03.2022 года;

- рапортами оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 09.03.2022 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 09.03.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;

- фотографиями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: водительское удостоверение серии № №, выдано 02.12.2020 года, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080039189).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин