ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 апреля 2023 года

Дело № 5-348/2023

78RS0020-01-2023-001683-09

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..., к административной ответственности привлекавшегося 15.02.2023 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, штраф 5000 рублей,

с участием ФИО1, переводчика ФИОу.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

13.04.2023 года в 12 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России Пушкинского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д. 1 был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1 с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ. ФИО1 прибыл на территорию РФ 14.09.2022 года, что подтверждается сведениями, полученными из базы данных ППО Территории. ФИО1 проживает по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, пос. Шушары (Славянка), Колпинское шоссе (на строительном объекте), документы принимающей стороне по указанному адресу для постановки на миграционный учет не предоставил, что подтверждается объяснением ФИО1 В ходе проверки по учетам баз данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что 15.02.2023 года начальником 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 002568 от 15.02.2023 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившее в законную силу 28.02.2023 года.

В судебном заседании ФИО1 показал, что приехал на территорию РФ в сентябре 2022 году, в настоящее время на миграционном учете не состоит, работает в ООО «КВС строй», в услугах защитника не нуждается.

Доказательствами виновности ФИО1 суду представлены: протокол об административном правонарушении АП № 16003062/5944 от 13.04.2023 года; протокол об административном задержании от 13.04.2023 года; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснение ФИО1; сведения баз данных «Мигрант», «Территория», «ИБД-Регион» и другие материалы дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность иностранных граждан за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных ч.ч. 3, 3.1, 3.2, 4 ст. 22 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального Закона 109-ФЗ для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания: 1) иностранный гражданин: а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную-карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Таким образом, обязанностью иностранного гражданина при постановке на учет является предоставление принимающей стороне документа, удостоверяющего личность и миграционной карты.

При наличии документально подтвержденных уважительных причин, препятствующих принимающей стороне самостоятельно направить уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, указанное уведомление должно быть в установленном порядке представлено в орган миграционного учета непосредственно указанным иностранным гражданином (ч. 3 ст. 22 Федерального Закона 109-ФЗ).

В ходе производства по данному делу не установлено, кто является принимающей стороной иностранного гражданина. Сведений о непредставлении иностранным гражданином принимающей стороне документов, необходимых для постановки на учет, не имеется.

Учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют достаточные и убедительные доказательства, устанавливающие вину ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 18.8 ч. 5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: