УИД 64RS0014-01-2022-000639-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
при секретаре Прокофьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1-426/2022 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
установил:
В суд с указанным иском обратилось АО «Альфа Страхование», просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 297975 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 6180 рублей по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО4 при управлении транспортным средством марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер №:
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга»,
Автомобиль марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак № застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта № №.
В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 1090900.00 руб.
Согласно условиям Договора страхования № № признана полная гибель вышеуказанного ТС. Страховая сумма, подлежащая выплате, согласно договору, составляет 1090900 рублей, стоимость годных остатков составила 392925 рублей.
АО «АльфаСтрахование» обратилось в страховую компанию АО «СК Астро- Волга» с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации в размере лимита ответственности в сумме 400 000 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 297975 рублей (1090900 рублей - 400 000 рублей(лимит) – 392925 рублей (годные остатки)).
На основании норм закона истец обратился к ответчику с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, которое не было удовлетворено.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО СК «Астро-Волга», ФИО1, ФИО2, АО СК «Энергогарант», ФИО3, Банк ВТБ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО4, принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи по месту отбывания наказания по приговору суда, исковые требования по существу признал в полном объеме, обстоятельства, на которые ссылается истец, размер ущерба не оспаривает, о назначении судебных экспертиз не ходатайствовал.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о его проведении извещены.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки ФИО5, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и марки Богдан 211010-81 государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО4
Постановлением инспектора ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанному постановлению ФИО4, управляя указанным выше автомобилем, совершил поворот в нарушение требований дорожной разметки в нарушение п.1.3. ПДД РФ. Указанное постановление вступило в законную силу.
Вина водителя ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, в совершении указанного ДТП не установлена.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки ФИО5, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Указанный автомобиль, принадлежащий ФИО1, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования (полису) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со страхователем ФИО1, по риску «повреждение в результате ДТП» со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора выгодоприобретателем по риску «повреждение» на условиях «полная гибель транспортного средства» является Банк ВТБ (ПАО) в части размера непогашенной задолженности страхователя (заемщика) по кредитному договору. Страховая сумма определена в размере 1090900 рублей. Выплата возмещения по риску «возмещение» в случае «полной гибели» производится при условии превышения стоимости восстановительного ремонта 75% от страховой стоимости.
По поступившим от выгодоприобретателей (Банк ВТБ – в размере невыплаченной задолженности по кредитному договору на приобретение т/с ФИО5 в сумме 640 398,42 рублей, ФИО1 – в размере выплаченной части кредитной задолженности) заявлениям о страховом событии страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведены осмотры транспортного средства.
В соответствии с подпунктом "о" пункта 1.7 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным директором АО "АльфаСтрахование" ДД.ММ.ГГГГ, действующих на дату заключения договора страхования и являющихся неотъемлемой частью договора страхования (далее - Правила страхования), под полной гибелью понимается повреждение транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по заключению экспертов страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно.
Согласно пунктам 4.2, 4.3, 4.4 Правил страхования страховая сумма по страхованию транспортного средства и установленного на нем дополнительного оборудования не должна превышать их действительной стоимости. Действительной (страховой) стоимостью считается стоимость транспортного средства, дополнительного оборудования в месте его нахождения в день заключения договора страхования, которая может быть установлена с учетом положений Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Страховая сумма по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливается по соглашению, достигнутому между страхователем и страховщиком, договором страхования. В пределах страховой суммы может быть установлен лимит возмещения страховщика по каждому страховому случаю, а также по количеству потерпевших лиц.
Исходя из пункта 10.9.5 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, при "Полной гибели" транспортного средства страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы без вычета стоимости поврежденного транспортного средства и/или дополнительного оборудования. В этом случае страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику поврежденное транспортное средство по акту приема-передачи, выплата страхового возмещения производится по предоставленным страхователем банковским реквизитам только после заключения "Соглашения о передаче прав собственности на транспортное средство" страховщику.
Согласно представленной истцом калькуляции стоимость ремонта поврежденного транспортного средства ФИО5, государственный регистрационный знак № определена в размере 989 141 рублей., что составляет 90,67% от страховой суммы. В связи с этим страховщиком признана полная гибель указанного автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ между страховой компанией и ФИО1 заключено соглашение об отказе от права собственности на транспортное средство в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования.
Исполняя обязательства по договору страхования АО "АльфаСтрахование" выплатило страховое возмещение выгодоприобретателям: ДД.ММ.ГГГГ года банку ВТБ в сумме 640 398,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в сумме 450 501,58 рублей..
ДД.ММ.ГГГГ страховщик по акту приема-передачи имущества принял от ФИО1 имущество в виде годных остатков автомобиля ФИО5.
Согласно экспертному заключению ООО «Компакт эксперт Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному по заданию АО «АльфаСтрахование», рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 1 269 181 рубль, стоимость его годных остатков определена в размере 392 925 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи реализовал годные остатки автомобиля по указанной цене.
Риск гражданской ответственности ФИО4 застрахован по договору обязательного страхования АО СК «Астро-Волга».
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. (пункт 2).
Из системного толкования указанных правовых норм следует, что в том случае, когда восстановительный ремонт поврежденного имущества невозможен либо, когда стоимость восстановительного ремонта имущества равна или превышает его действительную стоимость на момент повреждения, наступает полная гибель поврежденного имущества. В этом случае потерпевшему подлежит выплате стоимость поврежденного имущества на момент причинения вреда для восстановления нарушенного права в полном объеме и с целью исключения неосновательного обогащения с его стороны. С этой же целью при определении размера убытков необходимо учитывать стоимость годных остатков имущества.
Суд, разрешая исковые требования истца, исходит из того, что страховая сумма (1 090900 рублей), используемая истцом при определении размера ущерба, не превышает определенную экспертом-автотехником рыночную стоимость поврежденного автомобиля (1 269 181 рублей), учитывает лимит ответственности страховщика виновника ДТП (400 000 рублей) и стоимость реализованных годных остатков (392 925 рублей), при этом учитывая, что конструктивная гибель автомобиля, представленное истцом экспертное заключение не оспаривались, приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, удовлетворении их в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 180 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу в АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 297 975 (двести девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей, расходы по государственной пошлине в размере 6180 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд.
Председательствующий судья: И.В. Янина.
В окончательной форме решение изготовлено 15.12.2022 года.