Дело №

УИД 54RS0№-45

Поступил 30.06.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 11:00 <адрес>

Судья Обского городского суда <адрес> Зайнутдинова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики ФИО1, ФИО1 Республики ФИО1, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, и проживающего в РФ: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> ФИО2 в нарушение ч. 2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», въехавший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ., по окончанию разрешенного законом срока пребывания в количестве 90 дней в течение первого периода из 180 суток, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории РФ уклонился.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он своевременно не выехал, так как не знал о том, что нарушил срок пребывание 90 дней из 180 дней, официально не трудоустраивался. Указывает, что он женат, супруга проживает здесь, в ЗАГСе отношения с супругой не оформлены, есть ребенок, отцом он не записан. Супруга, ребенок и родители являются гражданами <адрес>

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <адрес>. <адрес>, из которого установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. через <адрес> с целью работы, не имеющий миграционного учета, в нарушение п. 2 ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. от выезда с территории РФ уклонился;

- миграционной картой, согласно которой ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., установлен срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> тракт, 1/2, был остановлен автомобиль под управлением гражданина Республики <адрес> ФИО2, который был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОП г. Обь в связи с нарушением режима пребывания на территории РФ;

- сведениями ФМС России, согласно которым ФИО2 въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ. с целью работы, сведения о нахождении на миграционном учете и об официальном трудоустройстве отсутствуют.

При этом суд исходит из следующего.

На основании ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно данной норме права, ФИО2 незаконно находится на территории РФ, как лицо, уклонившееся от выезда из России и не имеющее действительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что срок пребывания (90 дней) ФИО2, являющегося гражданином <адрес>, на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ., однако, срок действия визы продлен не был, трудовой договор заключен не был, от своевременного выезда из России он уклонился.

При указанных обстоятельствах суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и общественной опасности содеянного, длительности нахождения на территории России без разрешительных документов, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

Проживая в Российской Федерации, ФИО2 трудовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации не осуществляет, налоги не уплачивает, сведений о наличии недвижимого имущества в собственности, семейных отношений с гражданами РФ, не имеется. Со слов ФИО2 его родители, супруга и несовершеннолетний ребенок являются гражданами <адрес>

Таким образом, судом установлено наличие обстоятельств, вынуждающих к применению такого наказания, как административное выдворение, поскольку ФИО2 нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации длительное время не предпринял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с контролируемым принудительным выездом из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по Новосибирской области до его выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации, с содержанием в ЦВС ИГ ГУ МВД России по <адрес>) до его выдворения, сроком не более 3 (трех) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ возложить на <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 1 дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд, рассмотревший данное дело. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Новосибирский областной суд.

Судья Е.Л. Зайнутдинова