31RS0020-01-2022-004401-95 Дело № 2-2950/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 14 » сентября 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Куянцевой Л.В.,

с участием представителя истца – адвоката Кохан О.Д. (ордер № 101742 от 23.08.2022), представителя ответчика ФИО1 (доверенность от 27.05.2022), представителя третьего лица Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области ФИО2 (доверенность от 1.10.2021 № 2),

в отсутствие истца ФИО3, извещенного о времени, дате и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к акционерному обществу «Стойленский горно-обогатительный комбинат» о возложении обязанности по предоставлению уточняющей справки и корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

ФИО3 работал каменщиком 3 разряда в Строительно-монтажном тресте ОАО «СГОК».

По обращению истца, работодателем отказано в выдаче уточняющей справки, подтверждающей льготный характер его работы по профессии каменщика, поскольку в обозначенный период никаких приказов (распоряжений) о создании бригад в тресте в отдел кадров комбината не поступало. Штатными расписаниями Строительно-монтажного треста бригады не предусматривались.

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать АО «СГОК» выдать ему уточняющую справку, подтверждающую льготный период работы по профессии каменщик, постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексной бригады полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, предусмотренной Списком №2, разделом XXVII, кодом позиции 2290000а-12680, за периоды с 15.04.1999 по 15.07.1999, с 19.07.1999 по 15.10.1999, с 19.10.1999 по 31.12.1999, с 4.01.2000 по 31.03.2000, с 4.04.2000 по 30.06.2000, с 4.07.2000 по 30.09.2000, с 4.10.2000 по 31.10.2000, с 1.11.2000 по 13.09.2002.

Обязать ответчика предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета о специальном стаже работы за указанные периоды.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представители ответчика, третьего лица полагали требования не подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В связи со вступлением в законную силу 1 января 2015 года Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные требования к специальному стажу для указанных лиц содержались и в пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года, право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 2290000а шифр 12680).

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, утративших силу с 01.01.2015 года в связи вступлением в действие Постановления Правительства от 02.10.2014 года.

Трудовой книжкой серия AT-III № 7834395 от 21.08.1985 подтверждается, что ФИО3 работал в период с 1.11.2000 по 13.09.2002 каменщиком 3 разряда в Строительно-монтажном тресте ОАО «Стойленский ГОК».

Трудовыми соглашениями № 787-К от 15.04.1999, № 1309-К от 16.07.1999, № 1742-К от 20.10.1999, № 2269 от 4.01.2000, № 2631 от 4.04.2000, № 2731 от 4.07.2000, № 2718 от 4.10.2000 подтверждается факт работы истца в указанной должности по восьмичасовому графику в периоды с 15.04.1999 по 15.07.1999, с 19.07.1999 по 15.10.1999, с 19.10.1999 по 31.12.1999, с 4.01.2000 по 31.03.2000, с 4.04.2000 по 30.06.2000, с 4.07.2000 по 30.09.2000, с 4.10.2000 по 31.10.2000.

Как указано в трудовых соглашениях, Общество обязуется выплачивать исполнителю за выполненную работу сдельно, с распределением заработной платы по бригаде.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 2.02.2012 года было установлено, что Строительно-монтажный трест ОАО «СГОК» был создан для строительства и реконструкций зданий и сооружений, в котором были сформированы комплексные бригады. Бригады состояли из звеньев: каменщиков, стропольщиков, монтажников, электрогазосварщиков, бетонщиков, штукатуров, плотников. В период с 1995 года по 2002 год ими были построены жилые дома на пр-те Комсомольский г. Старый Оскол, стоматологическая поликлиника ОАО «СГОК», больница ОАО «СГОК», поликлиника ОАО «СГОК», кафе «Пиццерия» по адресу: м-н Весенний г. Старый Оскол, корпорация ОАО «СГОК», «Белсоцбанк» в г. Белгород. Руководили бригадами – бригадиры.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений и в совокупности подтверждают его доводы.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Ссылки представителя ответчика на то, что в АО «Стойленский ГОК» отсутствуют приказы за спорный период времени о создании бригад и их списочном составе, суд признает неубедительными, поскольку ненадлежащее ведение делопроизводства в организации не должно служить препятствием, при наличии предоставленных заявителем доказательств, для реализации его права на досрочную трудовую пенсию.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

Указанный федеральный закон РФ №27-ФЗ от 01.04.1996 вступил в силу с 01.01.1997 на всей территории Российской Федерации.

Исходя из смысла статей 9, 11, 15 федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996 года, страхователь (АО «СГОК») обязан своевременно предоставлять в пенсионный орган сведения о застрахованных, работающих у него лицах, в том числе и сведения о периоде их деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ с особыми условиями труда.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к акционерному обществу «Стойленский горно-обогатительный комбинат» о возложении обязанности по предоставлению уточняющей справки и корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета, - удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Стойленский горно-обогатительный комбинат» (ИНН №) выдать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 14 №), уточняющую справку, подтверждающую льготный период работы в ОАО «СГОК» по профессии каменщик, постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексной бригады полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, предусмотренной Списком № 2, разделом XXVII, кодом позиции 2290000а-12680 за периоды с 15.04.1999 по 15.07.1999, с 19.07.1999 по 15.10.1999, с 19.10.1999 по 31.12.1999, с 4.01.2000 по 31.03.2000, с 4.04.2000 по 30.06.2000, с 4.07.2000 по 30.09.2000, с 4.10.2000 по 31.10.2000, с 1.11.2000 по 13.09.2002.

Обязать акционерное общество «Стойленский горно-обогатительный комбинат» (ИНН №) предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № с кодом льготы о специальном стаже работы по профессии каменщик, постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексной бригады полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, предусмотренный Списком № 2, разделом XXVII, кодом позиции 2290000а-12680 за периоды с с 15.04.1999 по 15.07.1999, с 19.07.1999 по 15.10.1999, с 19.10.1999 по 31.12.1999, с 4.01.2000 по 31.03.2000, с 4.04.2000 по 30.06.2000, с 4.07.2000 по 30.09.2000, с 4.10.2000 по 31.10.2000, с 1.11.2000 по 13.09.2002.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 21 сентября 2022 года.

Решение27.09.2022