Материал № 9-236/2023 УИД 26RS0024-01-2023-002541-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2023 года судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Москвитина К.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности к ФИО1 на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве обей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии с части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально, и любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

В соответствии со ст.131 п.4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, а в силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исковое заявление подписано представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО4 Между тем, приложенная к иску доверенность в качестве документа, удостоверяющего полномочия ФИО4 как представителя истца ФИО1, в том числе на право подписания настоящего искового заявления и подачу его в суд, выдана для подготовки пакета документов по конкретному объекту недвижимости, а именно для продажи принадлежащей ФИО1 квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

В то время как ФИО1 заявлены требования о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство не позволяет суду убедиться в наличии у ФИО4 полномочий на подачу и предъявление искового заявления в суд.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п. 4 ГПК РФ,

определил :

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 и ФИО3 о принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Москвитина К.С.