Дело 2-2733/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 30 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Телициной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов, определении долей в общем долговом обязательстве и взыскании денежных средств, признании соглашения недействительной сделкой, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов, определении долей в общем долговом обязательстве и взыскании денежных средств. Просит взыскать с ответчика компенсацию стоимости 1/2 доли в праве на автомашину RENAULT Fluence, государственный номер <номер>21 в сумме 250000 руб., передать в собственность ФИО1 земельный участок и садовый дом по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, СНТ «Торфяник», участок № 14, взыскать с ФИО1 денежную компенсацию стоимости доли в праве на указанный дом и земельный участок в размере 250000 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2. Компенсацию стоимости доли автомашины Ford Windstar, 1995 года выпуска, VIN: 2FMDA 5143SBA92926, в размере 79500 руб., признать недействительной сделкой соглашение от 06.10.2020 об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с помощью средств материнского капитала и дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>, передать ФИО2 32/36 доли в праве собственности на указанную квартиру, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости доли в праве на квартиру по адресу: <...> в размере 3072880 руб., разделить общий долг перед ОАО «Банк Открытие» по кредитному договору с ПАО «Росгосстрах банк», определив за сторонами по ? доли в обязательстве, то есть, по 175348,13 руб., взыскать с расходы по оплате государственной пошлины 13365,48 руб.

ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, просит передать в собственность ФИО1 автомашину Ford Windstar, 1995 года выпуска, VIN: 2FMDA 5143SBA92926, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 175000 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4700 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представив суду его текст.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Форма и содержание представленного мирового соглашения соответствуют положениям ст. 153.9 ГПК РФ. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного судом ФИО1 возвращается государственная пошлина в размере 9355,84 руб., ФИО2 возвращается государственная пошлина в размере 3290 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов, определении долей в общем долговом обязательстве и взыскании денежных средств, признании соглашения недействительной сделкой, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества, по условиям которого:

1.ФИО1 отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО2

1) о взыскании денежной компенсации в размере 250 000 рублей за долю в автомобиле марки Рено Fluence, vin <***>, 2011 года выпуска, свидетельство о регистрации <...>, гос. номер <номер>,

2) о передаче в собственность ФИО1 земельного участка и садового домика, с кадастровым номером: 12:04:0000000:5200, общей площадью 17,2 кв.м., находящиеся по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, садоводческое товарищество «Торфяник», участок №14,

3) о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере 250 000 рублей за долю на земельный участок и садовый домик, с кадастровым номером: 12:04:0000000:5200, общей площадью 17,2 кв.м., находящиеся по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, садоводческое товарищество «Торфяник», участок №14,

4) о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации за долю в автомобиле Ford Windstar 1995 года выпуска, vin 2FMDA5143SBA92926, в размере 79 500 рублей,

5) о разделе общего долга перед ОАО Банк «Открытие» по кредитному договору с ПАО «Росгосстрах Банк» от 12.10.2020 года,

2. ФИО2 отказывается в полном объеме от исковых требований о передаче в собственность ФИО1 автомобиля Ford Windstar 1995 года выпуска, vin 2FMDA5143SBA92926, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации за долю в автомобиле Ford Windstar 1995 года выпуска, vin 2FMDA5143SBA92926, в размере 175 000 рублей, о взыскании с ФИО1 компенсации за несоразмерность передаваемого имущества в размере 400 000 рублей.

3. ФИО2 также отказывается от каких-либо имущественных притязаний к ФИО1 по кредитным обязательствам перед ПАО «Сбербанк» по договору № 952668.

4. Земельный участок и садовый домик, с кадастровым номером: 12:04:0000000:5200, общей площадью 17,2 кв.м., находящиеся по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, Садоводческое товарищество «Торфяник», участок №14 передаются в собственность ФИО1.

5. Кредитные обязательства перед ОАО Банк «Открытие» по кредитному договору с ПАО «Росгосстрах Банк» от 12.10 2020 года ФИО1 несет самостоятельно.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 9355,84 руб.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 3290 руб.

Производство по делу по иску №2-2733/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании долгового обязательства общим долговым обязательством супругов, определении долей в общем долговом обязательстве и взыскании денежных средств, признании соглашения недействительной сделкой, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества прекратить в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации стоимости долей в праве на имущество, признании долга общим долгом супругов, в части встречного иска ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества, взыскании компенсации стоимости доли.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.В. Юманова