дело № 2-553/2023
24RS0040-02-2023-000198-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 год город Норильск район Талнах
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заполярная строительная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Заполярная строительная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности в размере 16900,90 рублей и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 676 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1 состоял с истцом в трудовых отношениях, в связи с предоставлением очередного оплачиваемого отпуска в ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления работника от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен аванс для проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 40000 рублей. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №ЗСК-05/0407-14-к трудовые отношения с ответчиком прекращены, при этом образовавшаяся дебиторская задолженность ни за счет причитающейся заработной платы, ни в добровольном порядке в полном объёме погашена не была. После окончательного расчета с ответчиком, сумма задолженности составила 16900,90 рублей. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику предлагалось погасить дебиторскую задолженность в добровольном порядке, однако оно оставлено без внимания.
Представитель истца ООО «Заполярная строительная компания» ФИО2 в судебном заседании не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно по адресу регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения за истечением сроков хранения. Причинами неявки ответчика суд не располагает, в связи с чем, на основании чст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика в судебном заседании в заочном порядке.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГг. №ЗСК-04/422 состоял с ООО «Заполярная строительная компания» в трудовых отношениях в должности крепильщика треста «Норильскшахтстрой».
В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГг. №ЗСК-05/0407-14-к трудовые отношения с ФИО1 прекращены ДД.ММ.ГГГГг. по инициативе работника на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.
В период трудовых отношений, на основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. произведено авансирование оплаты проезда к месту использования отпуска работнику с ДД.ММ.ГГГГг. - в размере 40000 рублей.
Выплата авансовых средств подтверждается материалами дела: списочным реестром сотрудников по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГг. в том числе ФИО1 на сумму 40000 рублей, расчетным листом за март 2022г.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 представил работодателю документы авансового отчета по оплате проезда в отпуск по маршруту Норильск-Сочи-Норильск Сочи-Майкоп.
В соответствии с ч.8 ст.325 ТК РФ порядок оплаты работникам ООО «Заполярная строительная компания» и членам их семей расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно определен локальным актом - Положением «О компенсации работникам и членам их семей расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно», утвержденным приказом Генерального директора ООО «ЗСК» от ДД.ММ.ГГГГг. №ЗСК/183-п (далее Положение). Пунктами 4.1, 5.2 Положения определено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда работника и членов его семьи является целевыми выплатами; производится ежегодно по заявлению работника…путем авансирования и последующего окончательного расчета; работнику и членам его семьи выдается аванс на оплату проезда в размере 40000 рублей на каждого.
В соответствии с п.5.10 Положения документы, необходимые для осуществления окончательного расчета, работник обязан предоставить (либо поставить в известность работодателя об их отсутствии) в течение 7 рабочих дней после даты окончания отпуска и отдыха членов семьи работника.
В силу пункта 5.15 Положения, при непредставлении проездных документов, подтверждающих расходы по проезду к месту отдыха и обратно, оплата стоимости проезда не производится, выданный аванс удерживается из заработной платы работника в полном объеме.
Как следует из содержания иска, ФИО1 не представил проездные документы, подтверждающие расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно в обьеме авансированных средств, в результате чего у ответчика перед работодателем образовалась задолженность в размере 16900,90 рублей.
Сумма дебиторской задолженности не была погашена за счет заработной платы ответчика при окончательном расчете, согласно представленному расчету, оставшаяся сумма задолженности в размере 16900,90 рублей подлежит взысканию настоящим решением суда, поскольку урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным, о чем свидетельствует оставленное без удовлетворения требование от ДД.ММ.ГГГГг.
При подаче искового заявления истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 340 рублей, 130 рублей, 206 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» сумму дебиторской задолженности в размере 16900,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 676 рублей, а всего взыскать 17576,90 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, вынесшему заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023г.
Председательствующий: судья Е.В. Шевелева