УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков о солидарном взыскании ущерба, причинённого имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании ущерба, причинённого имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 27.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечён Российский Союз Автостраховщиков и данное гражданское дело передано по подсудности в Каменский районный суд Ростовской области.

Определением от 15.06.2023 указанное гражданское дело было принято к производству Каменского районного суда Ростовской области.

Стороны не явились в предварительное судебное заседание, дело рассмотрено без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не относится к подсудности Каменского районного суда Ростовской области, а подсудно Кировскому районному суду г. Ростова-на-Дону, поскольку ответчик Российский Союз Автостраховщиков расположен на территории юрисдикции указанного суда.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно ч.4.1 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Поскольку в ходе рассмотрения дела в Каменском районном суде Ростовской области выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика Российского Союза Автостраховщиков в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону (344007, <...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Российскому Союзу Автостраховщиков о солидарном взыскании ущерба, причинённого имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Самохина