ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 мая 2023 г. по гражданскому делу № 2-1125/2023
(43RS0002-01-2023-001044-69)
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,
при ведении протокола помощником судьи Микеладзе Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) об обязании принять исполнительный лист для исполнения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 27.01.2023 обратился к ответчику с заявлением о приеме исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 029832177 по делу № 2-2276/2022 в отношении должника ГБУ г. Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа». Ответчиком дан ответ об отсутствии у него счетов должника. Истец просит обязать ответчика принять исполнительный лист, незамедлительно его исполнить, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 100 000 руб.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 03.04.2023, к участию в деле привлечено ГБУ «Жилищник ЗелАО» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Банк ВТБ (ПАО) представителя в судебное заседание не направил, извещен, в удовлетворении требований просит отказать.
Третье лицо ГБУ «Жилищник ЗелАО» представителя в судебное заседание не направило, извещено, представлены пояснения, согласно которым, исполнительный документ исполнен, в удовлетворении требований истца просит отказать, дело рассмотреть без участия представителя.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
На правоотношения, возникающие между взыскателем, должником и банком при исполнении исполнительного документа банком распространяются положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 8 Закона № 229-ФЗ исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
В соответствии со ст. 70 Закона № 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5).
В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем (ч. 7).
Из материалов дела следует, что 27.01.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о приеме исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 029832177, выданного 22.12.2022 Зеленоградским районным судом г. Москвы по делу № 2-2276/2022 (л.д. 22, 23-24).
Письмом от 31.01.2023 банк возвратил без исполнения названный исполнительный лист истцу по причине отсутствия у должника счетов в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 26).
При рассмотрении дела установлено, что счет № в Банке ВТБ (ПАО) является транзитным для поступления платы от собственников (нанимателей, арендаторов) в соответствии с договором управления МКД от 01.11.2021 № 918/22.
Должник по исполнительному листу серии ФС № 029832177 - ГБУ «Жилищник ЗелАО» является бюджетным учреждением, счетов в банках не имеет (л.д. 63).
19.04.2023 в департамент финансов г. Москвы поступил исполнительный документ исполнительный лист серии ФС № 029832177 по делу № 2-2276/2022, 03.05.2023 ФИО1 произведена оплата, что подтверждается платежным поручением от 28.04.2023 № 4879.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика каких-либо нарушений закона и прав истца, доказательств обратного материалы дела не содержат и истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
При рассмотрении спора нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено, таким образом, требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) об обязании принять исполнительный лист для исполнения, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.В. Гродникова
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023.