Копия

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 10 августа 2023 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по ее жалобе на постановление государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 подана жалоба.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в ее присутствии. Копия указанного постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, ФИО1 обладала правом обжалования указанного постановления по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление поступила в почтовое отделение связи для отправки в Енисейский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению и разрешению по существу в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, как поданная с пропуском срока обжалования, разъяснив заявителю право повторного обращения с жалобой на постановление государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением ходатайства о восстановлении срока обжалования, а также право обжалования указанного постановления в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.2-30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вернуть заявителю без рассмотрения, как поданную с пропуском срока обжалования.

Разъяснить ФИО1 право повторного обращения с жалобой на постановление государственного инспектора <адрес>, Енисейского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением ходатайства о восстановлении срока обжалования, а также право обжалования указанного постановления в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья М.П. Артемьева