Дело № 2-11752/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-001903-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,
при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,
с участием помощника прокурора Пыпиной Е.А.,
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, материального ущерба в размере 16398 рублей 06 копеек, указывая, что действиями ФИО4 ему причинены тяжкие телесные повреждения, из-за чего длительное время находился на стационарном и амбулаторном лечении. Размер морального вреда оценивает в 500000 рублей. Вследствие причинения тяжких телесных повреждений был причинен материальный ущерб в общей сумме 16398 рублей 06 копеек, а именно: порванная футболка – 500 рублей; затраты на медицинские услуги, лечение и лекарства на сумму 15898 рублей 06 копеек.
Определением суда от ... производство по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба прекращено.
Истец ФИО3 в судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред. Доказать отсутствие вины в причинении морального вреда обязан причинитель вреда.
Как следует из пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из содержания вышеприведенных норм права следует, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью гражданина суду необходимо учитывать обстоятельства, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
В соответствии со статьей 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу, установлено, что ... около 22 часов 30 минут ФИО4, находясь на проезжей части в районе перекрестков ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, умышленно нанес последнему один удар ногой в область ноги последнего, от чего ФИО3 испытал физическую боль и упал на колени, после чего на спину на асфальтированную поверхность автомобильной дороги, далее ФИО4 умышленно нанес не менее 4 ударов ногой по голове, не менее 8 ударов своей ногой в область левой половины груди ФИО3, далее ФИО4 нанес не менее четырех ударов кулаком левой руки в область носа ФИО3, от чего последний получил телесные повреждения и испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий ФИО2 ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: ....
ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, 73 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на три года.
Указанные обстоятельства, виновность ФИО4 в причинении ФИО3 тяжкого вреда здоровью установлены вступившим в законную силу приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... и в силу части 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий истца, которые являются значительными, обусловленными серьезной травмой, причинили тяжкий вред здоровью, а также поведение самого истца в момент причинения травмы, продолжительность лечения, тяжесть вреда, причиненного здоровью.
Принимая во внимание обстоятельства, при которых причинен моральный вред истцу, тяжесть причиненных повреждений, представленные доказательства, ст. 1101 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, суд находит соразмерной и справедливой денежную компенсацию истцу морального вреда в размере 500000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ИНН ...) в пользу ФИО3 (...) компенсацию морального вреда в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» Карамов И.Д.
Мотивированное решение изготовлено ....