Дело № 2-599/2023
УИД 24RS0055-01-2023-000712-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В исковом заявлении заявленные требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Рено г/н №, застрахованного у истца по договору КАСКО и автомобиля Форд Мондео г/н №, под управлением ответчика, нарушившего п.11.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Рено г/н № причинены механические повреждения. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил страховое возмещение в сумме 891 782,72 рубля. Ответственность причинителя вреда застрахована по договору ОСАГО на сумму 400 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного вреда в размере 491 782,72 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 117,83 рубля.
Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что считает сумму, предъявляемую к взысканию, завышенной.
Трети лица – представитель ООО «Престиж» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или права оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено из представленных документов, административного материала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов на 884 км. а/д Р255 водитель ФИО1, управляя ТС Форд Мондео г/н №, нарушил п.11.1 ПДД совершил обгон двух ТС с выездом на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Рено г/н №, принадлежащего ООО «Престиж», под управлением ФИО2, в результате чего автомобилю Рено г/н № причинены технические повреждения.
Судом исследован административный материал, согласно схеме происшествия, объяснениям водителей ФИО2 и ФИО1, а также постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в дорожно-транспортном происшествии установлена вина ФИО1, который привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в САО «Альфа Страхование», гражданская ответственность ТС Рено г/н № застрахована в СК «Ингосстрах».
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Престиж» выплачено по договору КАСКО № 891 782,72 рубля. Данный факт подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В материалы дела представлена досудебная претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная ответчику с просьбой, возместить причиненный ущерб.
Также в материалы дела представлен путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №.
Иной оценки суммы ущерба ответчиком не представлено, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 491 782,72 рубля, из расчета: 891 782,72 рубля - 400 000 рублей, суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства.
Оценивая требования истца о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела, суд полагает следующее.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворения материальных требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме8117,83 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» (ИНН №) денежную сумму в размере 499 900 рублей 55 копеек, из которых: 491 782 рубля 72 копейки - возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 8117 рублей 83 копейки – сумма уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: Сержанова Е.Г.
Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023 года.