Дело № 5-3/2023 (5-1323/2022)

УИМ 54RS0006-01-2022-013620-56

Поступило 30.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена 18.01.2023)

20 января 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при помощнике судьи Виряскиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца С. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по ул. народная, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении: 29.06.2022 в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Лада 217030», регистрационный знак № регион, двигался по проезжей части ул. Залесского со стороны ул. Даргомыжского в направлении ул. территория Горбольницы г. Новосибирска, и в районе дома № 9 по ул. Залесского не уступил дорогу пешеходу ФИО6., которая переходила проезжую часть ул. Залесского по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на неё наезд.

В результате ДТП пострадала пешеход Потерпевший №1, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

12.07.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, не настаивала на своем участии при рассмотрении административного дела, просила допустить до участия в судебном заседании её представителя ФИО4, предоставив суду письменные пояснения, её явка судом не признана обязательной.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО4, не отрицая факта частичного заглаживания вреда в виде частичного возмещения затрат на медицинские исследования, обратив внимание суда на то, что события ДТП происходили в светлое время суток на территории Горбольницы в отношении пешехода – беременной девушки в зоне пешеходного перехода, настаивал на строгом наказании для виновного.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, не отрицая своей вины в совершении 29.06.2022 ДТП, в котором пострадала пешеход Потерпевший №1, в результате которого последней причинен вред здоровью, обратил внимание на то, что им принимались меры как оказания первичной помощи непосредственно после наезда пешеходу, так и при прохождении последней лечения, отказа Потерпевший №1 от вызова сотрудником ГИБДД и СМП сразу после ДТП, а также того на то, что он сам обратился в ГИБДД с сообщением о ДТП 29.06.2022 с пострадавшей, после того, как супруг последней стал требовать выплату единомоментной компенсации материального вреда в размере 100000 рублей с учетом того, что он, ФИО1, является пенсионером.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 14.1 ПДД предусматривает обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места правонарушения и схемой к нему, объяснениями, другими письменными доказательствами) установлено, что в нарушение требований Правил дорожного движения водитель ФИО1, управляя 29.06.2022 в 10 часов 30 минут автомобилем «Лада 217030», регистрационный знак № регион, двигался по проезжей части ул. Залесского со стороны ул. Даргомыжского в направлении ул. территория Горбольницы г. Новосибирска, в районе дома № 9 по ул. Залесского не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на неё наезд.

В действиях пешехода Потерпевший №1 нарушение Правил дорожного движения отсутствует.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 6120 от 13.10.2022 Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Материалы административного дела не содержат объективных данных, свидетельствующих о нарушении указанных требований законодательства как при составлении протокола об административном правонарушении от 28.11.2022 № 54 ПФ 896728, так и в ходе проведения административного расследования, в том числе, и при вынесении определений о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении.

Данных о заинтересованности сотрудников УМВД России по г. Новосибирску, экспертов или свидетелей в исходе уголовного дела в отношении ФИО1 из материалов дела не установлено. Осуществляя деятельность административного расследования сотрудники УМВД России по г. Новосибирску выполняли свои ежедневные служебные обязанности по предупреждению, пресечению и расследованию административных правонарушений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает с одной стороны характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, как признание ФИО1 своей вины, раскаяние, заглаживание вреда, а также отсутствие фактов привлечения к административной ответственности до исследуемых событий и то обстоятельство, что совершение административного правонарушения связано с опасностью для большого числа лиц.

С учетом характера наступивших последствий после ДТП, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в административном деле № 5-3/2023 (5-1323/2022)Ленинского районного суда г. Новосибирска».