2-1200/2023
Определение
г. Смоленск 16 августа 2023 г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.
при секретаре Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,
установил:
ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в размере 117443 руб. 63 коп. по счёту кредитной карты №, указав в обоснование требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №. Также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Обязательства по договору заемщиком не исполнены. Поскольку ФИО3 умер, требование о взыскании задолженности заявлено к предполагаемым наследникам.
В судебном заседании рассматривается вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку при разрешении спора выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При определении подсудности, применению подлежат правила, установленные статьей 28 ГПК РФ, о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика (ответчиков). При этом местом жительства лица является место его регистрации.
Как видно из справок ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области ответчики с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> Данный адрес не относится к юрисдикции Заднепровского районного суда г.Смоленска.
По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что оснований для применения правил альтернативной подсудности для указанного иска процессуальным законодательством не установлено, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска (пр-т Гагарина, д. 46, г. Смоленск).
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Смоленска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев