УИД 16RS0049-01-2022-004096-42

2.129

Дело №2- 2390/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 августа 2022 года город Казань

Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО13, о признании регистрации в жилом помещении незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении; по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО15, к ФИО16, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и исключении из договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ :

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО13, о признании регистрации в жилом помещении незаконной, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что ... ...А ... ... находится в муниципальной собственности.

Указанная квартира была предоставлена ФИО1 и его семье в количестве 3 человек (ФИО5, ФИО4) в связи с работой в ПТЖХ.

... ... квартиры составляет 12,9 кв.м., общая площадь квартиры составляет 16,5 кв.м.

На основании решения Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., вступившего в законную силу --.--.---- г., иск ФИО1 к ИК МО ... ... о заключении договора найма жилого помещения и передаче жилого помещения в собственность удовлетворен.

Указанным решением постановлено:

«Обязать ИКМО ... ... в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу заключить с ФИО1 договор найма жилого помещения- ... ... в ... ..., с указанием в договоре членов семьи нанимателя- ФИО5, ФИО4

Обязать ИКМО ... ... в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу заключить с ФИО1 с согласия всех проживающих совместно совершеннолетних членов семьи договор на передачу в собственность жилого помещения - ... ... в ... ...».

ФИО1 постоянно зарегистрирован и проживает в данной квартире с --.--.---- г., его дочь от первого брака ФИО4 также постоянно зарегистрирована в данной квартире с --.--.---- г..

--.--.---- г. ФИО1 при получении выписки из домовой книги узнал, что без его ведома и согласия других совершеннолетних членов семьи с --.--.---- г. в данной квартире постоянно зарегистрирована ФИО2, а с --.--.---- г. был зарегистрирован сын ФИО2 от первого брака ФИО6

На основании изложенного, просил признать незаконной регистрацию ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО6 в ... ... в ... ... и снять их с регистрационного учета.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требовании относительно предмета спора, привлечены отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... и Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., в порядке ст. 47 ГПК РФ привлечен - Отдел по опеке и попечительству МКУ Администрации Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ....

Определением суда от --.--.---- г. объединено в одно производство гражданские дела №-- по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, о признании регистрации в жилом помещении незаконной и снятии с регистрационного учета и №-- по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО5, ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и исключении из договора социального найма жилого помещения, с присвоением №--.

В обосновании иска ФИО2 указано, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. в ... ... в ... ... был вселен несовершеннолетний ФИО14. Д.В. вместе с законным представителем ФИО2

Ранее ФИО1 состоял в браке с ФИО5, брак был расторгнут. Затем ФИО1 состоял в браке с ФИО2, брак также расторгнут.

В 2013 году ФИО5 добровольно съехала из квартиры с дочерью ФИО4, забрав все личные вещи. Коммунальные платежи не платят, не пользуются квартирой.

С конца июня, начала июля 2020 года ФИО1 также добровольно съехал из спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи. По месту регистрации длительное время не появляется.

Поскольку ответчики выехали из спорного помещения в добровольном порядке, проживают в другом месте, в спорную квартиру не вселялись,, каких-либо препятствий в проживании в квартире не чинились, мер к вселению не предпринимали, регистрация ответчиков носит формальный характер, а отсутствие ответчиков- имеет постоянный и добровольный характер, следовательно право пользования ответчики утратили.

Также ФИО1, ФИО5, ФИО4 по мнению истца подлежат исключению из договора социального найма жилого помещения от №-- от --.--.---- г. и дополнительного соглашения к нему №-- от --.--.---- г.. Иное препятствует истцу как законному представителю малолетнего сына в приватизации жилого помещения, а также возлагает обязанность на истца нести дополнительные расходы на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг.

На основании изложенного, просила признать ФИО5, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования квартирой 2а в ... ... и снять их с регистрационного учета; признать ФИО5, ФИО4, ФИО1 подлежащими исключению из договора социального найма жилого помещения от №-- от --.--.---- г. и дополнительного соглашения к нему №-- от --.--.---- г.; взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле по иску ФИО2 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Исполнительный комитет муниципального образования ... ... и МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования ... ...».

Протокольным определением суда от --.--.---- г. принято увеличение исковых требования ФИО1 в части выселения ФИО2, несовершеннолетнего ФИО6 из ... ... в ... ....

В судебном заседании от --.--.---- г. истец ФИО1 и его представитель свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и исключении из договора социального найма жилого помещения не признали, просили отказать в их удовлетворении. В судебном заседании от --.--.---- г. истец ФИО2 и ее представитель поддержали исковые требования к ФИО4, ФИО1, заявленные в первоначальном виде. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, о признании регистрации в жилом помещении незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Определением суда от --.--.---- г. производство по гражданскому делу по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и исключении из договора социального найма жилого помещения прекращено, в связи с отказом от иска к ФИО5. Третьи лица- отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ..., ООО «УК «Уютный дом групп», ИКМО ... ..., МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ...», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, судом извещены.

Ответчик и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещена.

Привлеченный в порядке ст. 47 ГПК РФ отдел по опеке и попечительству МКУ Администрации Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ... в судебное заседание не явился, судом извещен. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск ФИО1 удовлетворению не подлежит, иск ФИО2 удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (абз. 1 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма (абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. В пункте 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи. Истцу необходимо доказать факт постоянного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением. Из материалов дела следует и установлено судом, что изначально финансовый лицевой счет на спорное жилое помещение -... ..., жилой площадью - 12,9 кв.м., общей площадью -16,5 кв.м., был открыт на имя ФИО1 с семьей в составе 3 человек (ФИО5- бывшая супруга ФИО1 от первого брака, ФИО4- совместная дочь ФИО1 и ФИО5).

--.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... было вынесено решение, вступившее в законную силу --.--.---- г., об удовлетворении иска ФИО1 к ИК МО ... ... о заключении договора найма жилого помещения и передаче жилого помещения в собственность.

Указанным решением было постановлено:

«Обязать Исполнительный комитет муниципального образования ... ... в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу заключить с ФИО1 договор найма жилого помещения- ... ... в ... ..., с указанием в договоре членов семьи нанимателя- ФИО5, ФИО4.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования ... ... в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу заключить с ФИО1 с согласия всех проживающих совместно совершеннолетних членов семьи договор на передачу в собственность жилого помещения - ... ... в ... ...».

--.--.---- г. между ООО «УК Уютный дом» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения от №--, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи (ФИО5, ФИО4) в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в 1 квартире, общей площадью 16,5 кв.м., в том числе жилой 12,9 кв.м. по адресу: ... ....

--.--.---- г. между МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИК МО ... ...» в лице председателя ФИО9, действующего от имени собственника жилого помещения ИК МО ... ..., и ФИО1 было заключено дополнительного соглашения №-- к договору социального найма жилого помещения от --.--.---- г. №--, о том, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется также сын ФИО3.

--.--.---- г. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-КБ №-- от --.--.---- г..

От данного брака у ФИО1 и ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок: ФИО3, --.--.---- г. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-КБ №-- от --.--.---- г..

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что --.--.---- г. при получении выписки из домовой книги он узнал, что без его ведома и согласия других совершеннолетних членов семьи с --.--.---- г. в данной квартире была зарегистрирована бывшая супруга от второго брака ФИО2, а с --.--.---- г. был зарегистрирован сын ФИО2 от первого брака ФИО6 Считает их регистрацию незаконной, поскольку она проведена без его согласия, тем более что жилая площадь квартиры составляет всего 12, 9 кв.м.

Согласно выписке из домовой книги от --.--.---- г. в ... ... зарегистрированы на постоянной основе: наниматель – ФИО1 с --.--.---- г., ФИО4 (дочь) с --.--.---- г., ФИО3 (сын), --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО2 с --.--.---- г., ФИО6, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г..

Финансово лицевой счет №-- открыт на имя ФИО1, в составе семьи из 5 человек.

--.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... было вынесено заочное решение, которым исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворены.

Указанным заочным решением постановлено:

«Вселить ФИО2 и ФИО3 в ... ...А ... ....

Устранить препятствие в пользовании жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: ... ...А, путем обязания ФИО1 не чинить препятствия в пользовании квартирой.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебную неустойку за неисполнение судебного постановления в размере 300 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда и 300 (триста) рубля 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины».

Данное заочное решение суда не обжаловано и вступило в законную силу, было исполнено, что подтверждается актом о вселении от --.--.---- г., актом совершения исполнительных действий от --.--.---- г..

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу вышеуказанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением.

В силу статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает безусловное право на вселение (а следовательно, и регистрацию) несовершеннолетнего в квартиру, где зарегистрированы один или оба из его родителей. Пункты 44, 50 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от --.--.---- г. N 984 не указывают согласие собственника, членов его семьи, наймодателя, нанимателя в качестве необходимого документа при регистрации по месту жительства или пребывания несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

С учетом того, что регистрация ФИО2 в ... ... была произведена на основании вступившего в законную силу заочного решения суда от --.--.---- г., а несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован вместе со своей матерью по месту регистрации последней, то данная регистрация является законной.

Анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет сделать суду вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1

При этом довод стороны ФИО1, что регистрация ФИО2 и её сына ФИО6, привела к тому, что общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составляет менее учетной нормы, правового значения для разрешения иска не имеет, поскольку наймодатель ИК МО ... ... запрета на вселение последних не высказал.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, о признании регистрации в жилом помещении незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении подлежат оставлению без удовлетворения.

Из пояснений сторон в суде следует, что между ними, как бывшими супругами сложились конфликтные отношения.

Из бытовой характеристики на ФИО1, выданной --.--.---- г. УУП ОП №-- «Ямашевский» УМВД России по ... ..., следует, что по адресу: ... ... проживает ФИО1 с бывшей супругой ФИО2 и ребенком ФИО3 За время проживания жалоб от соседей на ФИО1 не поступало, периодически поступаю жалобы от бывшей супруги. ФИО1 привлекался к административной ответственности, ранее не судим, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

Наличие неприязненных отношений между ФИО1 и ФИО2 также подтверждается пояснениями свидетеля ФИО10, пояснившего, что в связи с наличием конфликтных отношений с бывшей супругой ФИО1 проживает у него.

Показания свидетелей соседей ФИО11, ФИО12 суд не принимает во внимание, поскольку данные свидетели по существу иска не дали никаких пояснений. В том числе, суд отмечает, что ФИО12 утверждал, что видит из окна своей квартиры ФИО1, каждый день выходящего из подъезда на работу, между тем сам ФИО1 суду показал, что в последнее время вынужден проживать в другом месте жительства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в настоящее время в спорной квартире не проживает вынужденно, из-за сложившихся неприязненных, конфликтных отношений с ФИО2 Не проживание ФИО1 в спорной квартире носит временный, вынужденный характер, свидетельствует о том, что он не утратил правового интереса к спорному жилому помещению.

Наличие конфликтных отношений между бывшими супругами ФИО1 и ФИО2 также не позволяет, по мнению суда, проживание на спорной жилой площади, и дочери ФИО1 от первого брака – ФИО4

Сведений о том, что ФИО1 и ФИО4 имеют в собственности или включены в договор социального найма на какое-либо иное жилое помещение, суду не представлено, следовательно, иного жилого помещения на законном праве у ФИО1 и ФИО4 не имеется. Имеющая задолженность по оплате коммунальных платежей при указанных обстоятельствах не может служить основанием для признания ФИО1 и ФИО4 утратившими право пользования спорной квартирой. Довод ФИО2 о том, что в настоящее время ФИО1 и ФИО4 в квартире не проживают, сам по себе не свидетельствует об отсутствии у них оснований для вселения в жилое помещение, поскольку законом предусмотрено, что временное отсутствие члена семьи нанимателя жилого помещения не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма. ФИО2 не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ФИО1 и ФИО4 из спорного помещения на иное постоянное место жительства, о волеизъявлении и намерении отказаться от пользования жилым помещением. Оснований для удовлетворения иска ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и исключении из договора социального найма жилого помещения суд не находит, поскольку спорное жилое помещение предоставлено по договору социального найма ФИО1, ФИО4 приобрела право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя ФИО1; выезд и не проживание ФИО1 и ФИО4 в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, связан с неприязненными, конфликтными отношениями с ФИО2, проживающей в спорной однокомнатной квартире с несовершеннолетними детьми, при этом каких-либо прав на иное жилое помещение ФИО1 и ФИО4 не имеют, отказываться от спорного жилого помещения намерения никогда не имели. Анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяет сделать суду вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО2

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и исключении из договора социального найма жилого помещения подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, о признании регистрации в жилом помещении незаконной, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и исключении из договора социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.

Решение02.09.2022