УИД 39RS0010-01-2022-003023-97, дело №2-169/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Кряжовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением в котором просит взыскать с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору 19/1000/М0768/139189 (4663372396) от 22.08.2019 в размере 19 781.34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 791.25 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 22.08.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 был заключен кредитный договор <***> (4663372396). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 40 000.00 руб.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Задолженность заемщика перед банком составляет 19 781.34 руб.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГ. Требование кредитора направлено в нотариальную палату, откуда были представлены сведения о том, что после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №55/2022.
Истец ПАО «Совкомбанк» ссылаясь на то, что кредитная задолженность до настоящего времени не погашена, просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления в суд просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который является сыном умершей ФИО5
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Ознакомившись с материалами дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 22.08.2019 на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита, с ФИО5 был заключен договор кредитования №19/1000/М0768/139189 с лимитом кредита 40 000.00 руб., под 26% годовых, размер минимального обязательного платежа 1 636.00 руб.
Из представленного расчета задолженности, по состоянию на 06.09.2022 следует, что после 23.04.2020 заемщиком ФИО5 перестали вноситься платежи в погашение кредита.
По настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.
ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО5 умерла (свидетельство о смерти №).
16.02.2022 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился сын ФИО1, который принял наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес >, а также права и обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГ аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >.
Иные наследники отказались от принятия наследства в пользу ФИО1
Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела №55/2022 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ ФИО5, а также предоставленными по запросу суда выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1, как наследника, принявшего наследство ФИО5, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 19 781.34 руб., из которых: 18 592.40 руб. – просроченная ссудная задолженность, 531.52 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 408.83 – неустойка на просроченную ссуду, 248.59 – неустойка на просроченные проценты.
Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая при обращении истца в суд с иском в соответствии с положениями, установленными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена в размере 791.25 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 19/1000/М0768/139189 (4663372396) от 22.08.2019 в размере 19 781.34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 791.25 руб.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2023.
Судья: Пасичник З.В.