Определение по делу № 2-1967/2023 от 29.09.2023 | Брянский районный суд (Брянская область)

Дело № 2-1967/2023

УИД 32RS0003-01-2023-001387-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 29 сентября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре Ромашиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ссылаясь на то, что 13 февраля 2023 года он приобрел у ИП ФИО2 товар «Тариф «Партнер» на 365 дней системы «Заработай СОТ» по лицензионному доступу к информационной системе «Заработай СОТ» (заказ №). Оплата была произведена в размере 59601,15 руб.

При вступлении в отношения с ИП ФИО2 ФИО1 исходил из того, что имеется материал на все 90 шагов, доступ к которым будет предоставляться каждый день в случае совершения активного действия в порядке, предусмотренном договором. Об этом было указано в рекламном предложении, а также менеджером Ответчика.

ИП ФИО2 поставила предоставление доступа к материалам в зависимость от выполнения лицензиатом некого «задания», что не отвечает сущности лицензионного договора. Чтобы получить доступ к «следующему шагу», истцу необходимо было выполнять задания, писать отчеты и выполнять прочие манипуляции, в некоторых случая нести дополнительные расходы. На 10 шаге доступ к следующим «шагам» перестал открываться ежедневно, позже перерывы стали образовываться в неделю. Истцом было выяснено, что никакой системы из 90 шагов не существует, она находится в стадии разработки. Исходя из пояснений ИП ФИО2, шаги будут открываться тогда, когда решит лицензиар (ответчик).

Согласно п. 2.3 договора, соглашение является абонентским. После окончания действия договора доступ лицензиата к материалам блокируется, лицензиат после окончания действия договора утрачивает лицензию.

На направленную в адрес ИП ФИО2 досудебную претензию с требованием о расторжении договора и прекращении обработки персональных данных истца, в т.ч. принятии отказа от получения информационной и рекламной рассылки, ответчик ответил отказом, продолжил обработку его персональных данных, их передачу неопределённому кругу лиц и рассылку рекламы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на недобросовестное поведение ответчика, выраженное в умолчании информации об отсутствии материалов в объеме 90 шагов, внесение ответчиком изменений в публичный договор, с положением которого он не согласен, в связи с чем доступ к платформе и к материалам был ограничен, ФИО1 просил суд признать лицензионный договор, заключенный между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказ № "Тариф "Партнер" на 365 дней системы «Заработай СОТ» по лицензионному доступу к информационной системе «Заработай СОТ» от 13 февраля 2023 года на сумму 59601.15 руб.) незаключенным; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить обработку его персональных данных.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика ИП ФИО2 поступило мировое соглашение, заключенное между сторонами и третьим лицом ООО «Ассоциация специалистов по охране труда» на следующих условиях.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП № в лице ФИО2, действующей лично на основании записи в ГРНИП, именуемая в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Брянской области в п.Путевка, именуемый в дальнейшем Истец, с другой стороны,

совместно именуемые по тексту Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к мировому соглашения:

1.1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме по делу № 2-1967/2023. Ответчик в свою очередь выплачивает истцу средства в размере 59601.15 (пятьдесят девять тысяч шестьсот один) руб. 15 коп. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет истца, указанный в настоящем соглашении. Стороны согласовали следующий график выплат:

1.1.1. до 30 сентября 2023 года - 59 601 (пятьдесят девять тысяч шестьсот один) руб. 15 коп.

1.2. О расторжении с ФИО1 договора на предоставление простой (неисключительной) лицензии по заказу № по приобретению у ИП ФИО2 товара «Тариф «Партнер» на 365 дней системы «Заработай СОТ» по лицензионному доступу к информационной системе «Заработай СОТ».

2. Истец признает, что указанная в п. 1.1. сумма является суммой возврата денежных средств по договору на предоставление простой (неисключительной) лицензии по заказу № по приобретению у ИП ФИО2 товара «Тариф «Партнер» на 365 дней системы «Заработай СОТ» по лицензионному доступу к информационной системе «Заработай СОТ», что связано с предметом судебного спора № в Брянском районном суде Брянской области.

3. Истец признает, что указанная в п. 1.1. сумма покрывает все расходы прямо и/или косвенно понесенные в рамках судебного спора № 2-1967/2023, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

4. Судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с судебным спором № и заключением настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны согласовали, что не имеют друг к другу претензий, в том числе материальных и репутационных, связанных с заказом № по приобретению у ИП ФИО2 товара «Тариф «Партнер» на 365 дней системы «Заработай СОТ» по лицензионному доступу к информационной системе «Заработай СОТ», а также претензий к партерам Ответчика (ООО «Ассоциация специалистов по охраны труда», ИНН <***>).

6. Стороны договорились, что не преследуют друг друга и не оказывают давление через органы публичной власти.

7. Настоящее Мировое соглашение является конфиденциальным и не мотет быть раскрыто третьим лицам.

8. В том случае, если любая из Сторон раскроет содержащуюся в настоящем Мировом соглашении информацию перед третьими лицами, такая Сторона обязуется оплатить второй 1 000 000 (один миллион) рублей.

9. Все документы, полученные Сторонами но факсу, электронной почте или посредством иных средств передачи данных, приравниваются к оригиналам, если представляется возможным достоверно установить, что соответствующий документ отправлен и подписан Стороной по Мировому соглашению. Настоящее Мировое соглашение (Приложения к нему) могут быть заключены путем обмена по факсимильной связи или электронной почте в сети Интернет текстом настоящего Мирового соглашения (Приложения к нему), подписанного Сторонами.

10. Стороны признают юридическую силу режима обмена документами, в том числе скан-копиями, электронными образами документов, отправленными посредством телекоммуникационной связи. При этом обязательным условием признания юридической силы документов является их отправка с адресов электронной почты Ответчика: № и Истца: №

11. Денежные средства, укачанные в п. 1 настоящего мирового соглашения Ответчик обязан перевести на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

Банк получателя: БРЯНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8605 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 041501601

Корр. счет: №

ИНН: <***>

КПП: 325702001

SWIFT-код: SABRRUMM

12.Стороны достигли согласия по всем условиям настоящего Мирового соглашения и просят его утвердить, производство по делу прекратить в связи с заключением Мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

13.Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьего лица, и не противоречит закону.

14.Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.

15.Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, третьему лицу, одни экземпляр передаётся в материалы Брянского районного суда Брянской области в дело № 2-1967/2023.

Также до начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО1, ответчика ИП ФИО2, третьего лица ООО «Ассоциация специалистов по охране труда» поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в их отсутствие сторон, утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком по делу № и прекращении производства по делу.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных, кроме предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ оснований для отказа судом в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

В тоже время условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону; само мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.1-153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по условиям которого:

совместно именуемые по тексту Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к мировому соглашения:

1.1.1. до 30 сентября 2023 года - 59 601 (пятьдесят девять тысяч шестьсот один) руб. 15 коп.

1.2. О расторжении с ФИО1 договора на предоставление простой (неисключительной) лицензии по заказу №667 по приобретению у ИП ФИО2 товара «Тариф «Партнер» на 365 дней системы «Заработай СОТ» по лицензионному доступу к информационной системе «Заработай СОТ».

2. Истец признает, что указанная в п. 1.1. сумма является суммой возврата денежных средств по договору на предоставление простой (неисключительной) лицензии по заказу №667 по приобретению у ИП ФИО2 товара «Тариф «Партнер» на 365 дней системы «Заработай СОТ» по лицензионному доступу к информационной системе «Заработай СОТ», что связано с предметом судебного спора № 2-1967/2023 в Брянском районном суде Брянской области.

3. Истец признает, что указанная в и. 1.1. сумма покрывает все расходы прямо и/или косвенно понесенные в рамках судебного спора № 2-1967/2023, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

4. Судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с судебным спором №2-1967/2023 и заключением настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны договорились, что не преследуют друг друга и не оказывают давление через органы публичной власти.

7. Настоящее Мировое соглашение является конфиденциальным и не мотет быть раскрыто третьим лицам.

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40817810008001330119

Банк получателя: БРЯНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8605 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 041501601

Корр. счет: 30101810400000000601

ИНН: <***>

КПП: 325702001

SWIFT-код: SABRRUMM

12. Стороны достигли согласия по всем условиям настоящего Мирового соглашения и просят его утвердить, производство по делу прекратить в связи с заключением Мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

13. Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьего лица, и не противоречит закону.

14. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.

15. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, третьему лицу, одни экземпляр передаётся в материалы Брянского районного суда Брянской области в дело № 2-1967/2023.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий О.С. Артюхова