УИД 77RS0003-02-2022-014700-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 декабря 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7038/2022 по исковому заявлению УСЗН адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
УСЗН адрес обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик, как неработающий пенсионер являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности, выплачиваемой за счет средств бюджета адрес. С 01.04.2021 начисление указанной выплаты истцом приостановлено, в связи с поступлением сведений из пенсионного фонда о трудовой деятельности ответчика. В связи с несвоевременным сообщением ответчиком сведений о факте трудоустройства, истцом произведена переплата денежных средств в размере сумма, о чем последней направлено соответствующее уведомление. Поскольку на момент подачи иска денежные средства ответчиком возвращены не были, истец просит о взыскании указанной суммы с ответчика в качестве неосновательного обогащения (л.д. 4-7).
Представитель истца УСЗН адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 79), в своем иске указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 80), о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Руководствуясь ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных сторон по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на получение региональной социальной доплаты имеют неработающие пенсионеры, зарегистрированные в адрес по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты, на основании п. 5.1 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта, утвержденного постановлением Правительства Москвы N 1268-ПП от 17.11.2009 "О региональной социальной доплате к пенсии",
К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.
В силу подп. «г» п. 33 указанного Порядка, в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность, начисление региональной выплаты прекращается.
Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что излишне выплаченные суммы возмещаются: на основании решения управления социальной защиты населения адрес об удержании с пенсионера излишне выплаченных сумм в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему суммы ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии; пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с управлением социальной защиты населения адрес); на основании решения суда о возмещении переполученных сумм.
Пенсионер обязан известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.
Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, на основании заявления от 29.02.2012 ФИО1, как неработающему пенсионеру по инвалидности 3 группы, была назначена ежемесячная региональная социальная доплата к пенсии по старости, решение о выплате которой принято с 01.03.2012 (л.д. 15-16, 18, 23-25, 45).
Одновременно с указанным заявлением ФИО1 даны письменные обязательства от 29.02.2012, 11.02.2013, 07.02.2014, на основании которых, последняя обязалась в течение 10-ти дневный срок уведомить сообщить отделу социальной защиты населения адрес об обстоятельствах, влияющих на право получения доплаты к пенсии; также обязалась в добровольном порядке возместить в бюджет адрес излишне выплаченные суммы, если в результате несвоевременного сообщения в отдел социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих за собой утрату права на получение государственной услуги, образовалась переплата (л.д. 17, 26-27).
В связи с ведением ответчиком трудовой деятельности в ФГУЗ ФЦГИЭ «Роспотребнадзор» с 16.06.2020 по 10.02.2021, выплата ежемесячной региональной социальной доплаты истцом приостановлена с 01.04.2021 (л.д. 28-32).
В результате указанных обстоятельств у ответчика возникла переплата региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2020 по 10.02.2021 в размере сумма, о чем было принято решение № 5739 от 12.04.2021, направленное по месту регистрации ФИО1 (л.д. 8).
В связи с увольнением ФИО1 из ФБУЗ ФЦГИЭ Роспотребнадзора, с 01.05.2021 ей была назначена РСД к пенсии до величины городского социального стандарта в размере сумма, из которой удерживалось 20 % до полного погашения задолженности (начало удержаний с 01.06.2021), о чем истцом принято решение № 5780 от 19.05.2021 (л.д. 10).
По состоянию на 01.11.2021 остаток переплаты составил сумма; с указанной даты выплата РСД ФИО1 была автоматически приостановлена в связи с поступлением сведений о трудовой деятельности ответчика в ООО «Цеппелин. Проперти менеджмент» с 13.07.2021, в результате чего возникла переплата за период с 01.08.2021 по 31.10.2021 в размере сумма, а общая сумма задолженности по переплате сумма (решение № 5989 от 10.11.2021, справки о выплатах) (л.д. 11, 33-39. 46, 52-55, 65-67).
Таким образом, в связи с несвоевременным сообщением ФИО1 сведении о неоднократных фактах трудоустройства в отдел социальной защиты населения, образовалась переплата денежных средств на общую сумму сумма
О необходимости возврата денежных средств в бюджет в адрес ответчика направлялись решения истца, которые до настоящего времени не исполнены.
Учитывая изложенное и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из совокупности представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств дела, на основании которых установлено, что ответчику выплачивалась ежемесячная региональная социальная доплата к пенсии по инвалидности в период, когда она утратила право на ее получение, в связи с осуществлением трудовой деятельности, принимает во внимание тот факт, что ответчиком вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений относительно доводов заявленного иска, равно как и доказательств тому, что полученные ею денежные средства возвращены истцу, в связи с чем, приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать сумма в качестве неосновательного обогащения за получение ежемесячной региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования УСЗН адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу УСЗН адрес (ИНН <***>) неосновательно полученные денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме составлено 20.01.2023