М-3509/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление адрес Москвы «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,
установил:
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в размере сумма.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Как усматривается из материалов дела, истец заявляет требования по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере сумма. Таким образом, цена иска не превышает сумма.
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Учитывая вышеизложенное, суд также полагает возможным возвратить истцу уплаченную за подачу настоящего иска государственную пошлину.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ГБУ адрес «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ – возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Беднякова