Дело №1-814/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Черных Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В.,

потерпевшего И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Базанова И.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 06 июня 2023 года, находясь в доме по адресу <адрес>, тайно похитил принадлежащее И.В. имущество, причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 51 423 рубля.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку потерпевший с подсудимым примирился, причиненный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме.

В связи с изложенным, потерпевший И.В. к уголовной ответственности привлекать подсудимого ФИО1 не желает.

Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Базанов И.А. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шатобалова И.В. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего И.В. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в общей сумме 7176 рублей подлежат взысканию в полном объеме с обвиняемого, уголовное преследование в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сотовый телефон Xiaomi Redmi 9 T, в корпусе черного цвета, чехол-книжку, банковскую карту «ПАО «Сбербанк» №, обручальное кольцо из золота 375 пробы, кольцо-печатку из золота 585 пробы – оставить по принадлежности у потерпевшего И.В.;

копию договора хранения от 06 июня 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 сумму процессуальных издержек в размере 7176 рублей 00 копеек в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов