Дело № 12-17/2023

УИД 25RS0017-01-2023-000776-43

Определение

п. Кавалерово 3 августа 2023 года

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Иванова Н.Н.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Кавалеровского муниципального района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

установил:

постановлением государственного инспектора Кавалеровского муниципального района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока для её подачи, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно о подаче его представителем (ФИО4) жалобы на постановление №, которая возвращена Кавалеровским районным судом в связи с отсутствием у ФИО4 полномочий на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Доверенность представителя ФИО4 не содержит полномочий на получение от имени заявителя постановлений по делу об административных правонарушениях, в связи с чем, просил считать дату получения оспариваемого постановления – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1, представитель Главного управления МЧС России по <адрес>, государственный инспектор Кавалеровского муниципального района по пожарному надзору ФИО3 не явились. Представитель Главного управления МЧС России по <адрес> просил ходатайство ФИО1 рассмотреть в его отсутствие, против заявленных требований возражал. Государственный инспектор Кавалеровского муниципального района по пожарному надзору ФИО3 и ФИО1 об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Судом определено рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

По смыслу закона для решения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.

Как следует из предоставленных документов, постановлением государственного инспектора Кавалеровского муниципального района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 присутствовал его представитель - ФИО4, ФИО1 участия в рассмотрении дела не принимал.

В доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО4, индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 уполномочил ФИО4 на участие в производстве по делам об административных правонарушениях в качестве защитника или представителя со всеми правами, какие предоставлены законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю.

Копия постановления государственного инспектора Кавалеровского муниципального района по пожарному надзору № получена ФИО4 в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, полагаю довод ФИО1 об отсутствии полномочий ФИО4 на получение от имени заявителя постановлений по делу об административных правонарушениях, несостоятельным.

Объективных, уважительных причин свидетельствующих о невозможности своевременно осуществить реализацию своих прав по принесению жалобы заявителем не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Кавалеровского муниципального района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, отклонить.

Жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на постановление государственного инспектора Кавалеровского муниципального района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова