Дело № 5-155/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 28 сентября 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

в помещении Чусовского городского суда Пермского края по адресу: Пермский край, г.Чусовой, ул.50 лет ВЛКСМ,13б,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, защитника Полозниковой И.Г.

законного представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

дата в 19:40 на 133 км+42м автодороги ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный номер ..., не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ПЕЖО 307, государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля Рено Сандеро ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4, второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. На основании ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснение ФИО1, согласившейся с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, и ее защитника, законного представителя потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ... (в ред. от дата) (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом ... об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.1);

- сообщением о происшествии, зарегистрированного в КУСП ... от дата (л.д.2), согласно которому дата в 19 часов 43 минуты поступило заявление о ДТП с пострадавшими по адресу: адрес, рп.Скальный;

- сообщениями, поступившими в дежурную часть Отдела МВД России «Чусовской» (л.д.3-4), согласно которым дата ФИО4 поступила в медицинское учреждение с ушибами головы, обеих голеней;

- спецсообщением инспектора Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Чусовской» по факту дорожно-транспортного происшествия, в котором травмы получил несовершеннолетний (л.д.5-7). Из данного сообщения следует, что дата в 19:40 на 133 км автодороги ... со стороны адрес в направлении адрес двигался автомобиль РЕНО САНДЕРО, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО1, которая в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с двигающимся во встречном направлении автотранспортным средством ПЕЖО 307, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП получили травмы 4 человека, в том числе несовершеннолетний, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от дата и схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей от дата, зафиксированы транспортные средства, участвующие в ДТП, их расположение на месте происшествия (8-13);

- объяснением ФИО1 от дата (л.д.14), согласно которому дата около 19:30 она управляла автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный номер ..., на трассе .... Движение осуществлялось в сторону адрес. На повороте она поняла, что автомобиль потерял управление, начал вилять из стороны в сторону, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем, движущимся по встречной полосе. В момент ДТП в автомобиле Рено Сандеро находились в качестве пассажиров ФИО4 и ФИО5, которые получили травмы;

- объяснением ФИО3 от дата (л.д.15), согласно которому дата около 20:00 она управляла автомобилем Пежо 307, государственный регистрационный номер .... На 133 км автодороги Кунгур-Соликамск она увидела, что автомобиль Рено Сандеро выехал на полосу встречного движения, по которой двигался ее автомобиль, и встал поперек дороги в нескольких метрах от ее автомобиля, произошло столкновение;

- объяснением ФИО5 от дата (л.д.16), согласно которому дата около 19:40 она находилась в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный номер <***>. Данный автомобиль двигался со стороны адрес в сторону адрес, на 133 км автодороги ... автомобиль вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения, произошло столкновение с автомобилем Пежо 307;

- объяснением ФИО4 от дата (л.д. 17), согласно которому дата в 19:30 она находилась качестве пассажира на заднем правом сидении автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный номер <***>, под управлением матери ФИО1 Данный автомобиль двигался на 133 км автодороги ... и его занесло сначала в одну сторону, затем в другую, после чего вынесло на полосу встречного движения, произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТП она получила ушибы ног, бригада скорой медицинской помощи отвезла ее в больницу;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.19);

- справкой ГБУЗ ПК «Чусовская больница им. В.Г.Любимова» от дата, согласно которой ФИО4 в результате ДТП получила ушиб, гематому обеих голеней;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортными средствами от дата (л.д.20);

- заключением эксперта ...м/д от дата (л.д.31), согласно которому у ФИО4 имелись ушибы (гематовы) мягких тканей по передней поверхности обеих голеней. Данные повреждения, судя по их характеру, возникли от ударных действий тупого твердого предмета (предметов), какими могли быть части салона автомобиля. Имевшиеся повреждения, судя по клиническим данным, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (дата). Данные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России ...н от 24.04.2008г., квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта от дата (л.д.33-35), согласно которому водителю Renault Sandero ФИО1 следовало руководствоваться требованиями п.п.1.5, 10.1 (ч.1) Правил дорожного движения. Водителю автомобиля Peugeot 307 ФИО3 следовало руководствоваться требованиями п.10.1 (ч.2) Правил дорожного движения. В действиях водителя автомобиля Renault Sandero ФИО1 усматривается с технической точки зрения, несоответствие требованиям п.п.1.5, 10.1 (ч.1) Правил дорожного движения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от дата (л.д.37).

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое, в свою очередь, является источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе, пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, который она, тем не менее, нарушила.

Смягчающими административную ответственность обстоятельств признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание помощи потерпевшей, выразившееся в сопровождении, посещении потерпевшей в медицинском учреждении, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер, степень, тяжесть и последствия совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела, учитывая принципы назначения административного наказания и ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, которой установлено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, считаю, что оснований полагать, что ФИО1 грубо нарушен порядок пользования правом управления транспортными средствами, не имеется. Суд, исходя из вышеизложенного, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, считая, что данное наказание обеспечит в полной мере установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению путем перечисления суммы штрафа в доход государства по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК: 18811601123010001140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57758000, УИН: 188104592301300002767.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья подпись О.А.Ситникова

Копия верна: Судья

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде