УИД 16RS0...-92

дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 11 часов 20 минут на 777 км автодороги Москва-Уфа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA 219010 LADA GRANTA, государственный регистрационный знак А331РН716RUS, под управлением ФИО2, и автомобиля TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак Н050MX716RUS, принадлежащего истцу, под управлением ФИО4 Постановлением должностного лица от ... ФИО2 привлечён к ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис ТТТ 7006863497. ФИО1 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 400000 рублей в пределах страховой суммы. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак Н050MX716RUS, в соответствии с экспертным заключением ООО «Авангард - Премиум» ...-ФНУ составила 1685736 рублей, за услуги ООО «Авангард - Премиум» оплачено 10000 рублей. Разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак Н050MX716RUS, и страховой суммой составляет 1285736 рублей(1685736 - 400000). ФИО1 за эвакуацию повреждённого автомобиля с места ДТП до места стоянки понесла расходы по оплате услуг ИП ФИО5 в размере 23000 рублей. Для оказания юридической помощи заключила договор поручения на оказание юридических услуг от .... Истец просит взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и страховой суммой в размере 1285736 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по эвакуации автомашины в размере 23000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15094 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение, в котром не соглашается с иском, просит рассмотреть дело без участия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации ... N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от ... N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика ..., д.Старомустафино.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достоверных доказательств того, что ответчик имеет постоянное место жительства с регистрацией на территории юрисдикции Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, не представлено суду.

Следовательно, иск должен быть рассмотрен по месту жительства ответчика.

Из вышеизложенного следует, что данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится вне территории, отнесенной к подсудности Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, в связи с чем, дело подлежит направлению в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1(паспорт <...>) к ФИО2(паспорт <...>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.