Определение по делу № 2-5400/2023 от 29.08.2023

№ 2-5400/2023

10RS0011-01-2023-007138-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форест-групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между ООО «Форест-групп» и ФИО1 заключены договоры на монтаж фальцевой кровли на металлическом каркасе гостевых домов Бунгало №3 в районе населенного пункта <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договоров ответчик обязался выполнить спектр работ по монтажу фальцевой кровли на металлическом каркасе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров истцом произведена оплата в размере 199600 руб. Ответчиком условия договоров исполнены ненадлежащим образом, в выполненных работах имеются недостатки. Общая стоимость безвозвратно поврежденного ответчиком материала истца согласно счета завода изготовителя составляет 50392,43 руб. Истец обратился к ответчику с претензией. Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 199600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19760,24 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. До судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, и ответчика ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1). По настоящему мировому соглашению ответчик соглашается с исковыми требованиями и обязуется произвести следующие действия по выполнению работ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договоры), а именно:

- монтаж загиба картины клик-фальца, монтаж планки фальц и крюка водостока в соответствии с листом Узел 4 (Узел примыкания свеса) Приложения №2 к Договорам;

- монтаж парапетов кровли в соответствии с Приложением №2 к Договорам;

- установка водостоков кровли в соответствии с Приложением №2 к Договорам;

- установка подшива свесов кровли в соответствии с Приложением №2 к Договорам.

2). Ответчик обязуется возместить стоимость безвозвратно поврежденного в результате его действий металлопрофиля (клик-фальц) в случае необходимости его приобретения для окончания работ, указанных в п.1 мирового соглашения.

3). Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, включая расходы на представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая понесла такие расходы.4). Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Третьи лица уведомлены о заключении настоящего мирового соглашения и не имеют возражений.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Форест-групп» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, и ФИО1, по условиям которого:

- монтаж парапетов кровли в соответствии с Приложением №2 к Договорам;

- установка водостоков кровли в соответствии с Приложением №2 к Договорам;

- установка подшива свесов кровли в соответствии с Приложением №2 к Договорам.

4). Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Третьи лица уведомлены о заключении настоящего мирового соглашения и не имеют возражений.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Форест-групп» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Бингачова