дело №2-86/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 15 мая 2023 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1.Л.И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Правовой Центр «ОДА» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 28 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 38 179 рублей 94 копеек, на срок до 28 июня 2019 года, с уплатой за пользование кредитом №% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежную сумму в размере 38 179 рублей 94 копеек.

Согласно условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследник ФИО2 нарушал обязательство по возврату долга и процентов за пользование займом.

18 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Адамовского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2016 года в размере 25 683 рублей 87 копеек, который был отменен 25 апреля 2022 года на основании возражений правопреемника умершего заемщика ФИО2 - её супруга ФИО1

28 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым Банк уступил Обществу в полном объеме права требования по взысканию с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 25 683 рублей 87 копеек, из которых: основной долг – 16 988 рублей 15 копеек; проценты за пользование кредитом – 5 089 рублей 54 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 982 рубля 11 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 624 рубля 07 копеек.

Кроме этого, за период с 14 октября 2019 года по 14 октября 2022 года по кредитному договору № от 28 июня 2016 года образовалась задолженность по процентам в размере 12 242 рублей 64 копеек.

В связи с этим Общество просило взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2016 года в размере 25 683 рублей 87 копеек; задолженность по процентам за период с 14 октября 2019 года по 14 октября 2022 года в размере 12 242 рублей 64 копеек; убытки в форме упущенной выгоды в размере №% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга - 16 988 рублей 15 копеек) за период с 15 октября 2022 года по дату фактического возврата кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 337 рублей 80 копеек и почтовые расходы в размере 434 рублей 48 копеек.

Определением от 27 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено АО «Росельхозбанк» и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены АО СК «РСХБ-Страхование» и ООО «РСХБ-Страхование жизни».

В судебном заседании представитель истца ООО «Правовой Центр «ОДА» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что исковые требования признаёт в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска им подписано и приобщено к материалам гражданского дела. Из содержания заявления ответчика следует, что ему разъяснены и понятны последствия совершения им указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц АО «Росельхозбанк», АО СК «РСХБ-Страхование» и ООО «РСХБ-Страхование жизни» в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования истца признаны ответчиком ФИО1 в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление Общества подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском - государственную пошлину в размере 1337 рублей 80 копеек и почтовые расходы в размере 434 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1.Л.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2016 года в размере 25 683 рублей 87 копеек; задолженность по процентам за период с 14 октября 2019 года по 14 октября 2022 года в размере 12 242 рублей 64 копеек; убытки в форме упущенной выгоды в размере №% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга - 16 988 рублей 15 копеек) за период с 15 октября 2022 года по дату фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1.Л.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» денежные суммы в размере 1 337 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 434 рубля 48 копеек в счет возмещения почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Абдулов