Дело №

42RS0№-57 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Забеловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 декабря 2022 г.

гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦЗН <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и просил взыскать с наследников наследодателя ФИО2 незаконно полученное пособие по безработице в сумме 17 950 рублей 33 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 подал заявление для постановки в органы службы занятости через портал «Работа в России» в электронной форме — 03.05.2020г., после чего был признан безработным и получил право получать пособие по безработице. Согласно сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица, поступивших из ПФР, информация о трудовой деятельности гр. М.И.Е. отсутствовала, что свидетельствовало о его незанятости на момент признания безработным и далее поступала такая же информация. В связи с чем, М.И.Е. было выплачено пособие по безработице за период с 28.09.2020г. по 02.09.2020г. в сумме 17 950 руб. 33 коп. Не регламентирована ни Законом о занятости, ни Временными правилами функция осуществления ежемесячного запроса органами службы занятости сведений в органах ЗАГС на предмет выявления граждан, которые умерли в период состояния на учете в качестве безработных. Органы службы занятости передают данные о безработных гражданах в систему обязательного пенсионного страхования в УПФР для включения сведений в их общий страховой стаж. 19.04.2021г. в рамках аудита, проводимого УПФР в ГКУ ЦЗН <адрес> поступила информация об умерших гражданах, по которым ранее ЦЗН передавал данные в ПФР как о безработных, получивших пособие по безработице. В результате из полученной в рамках аудита информации от УПФР сотрудниками ЦЗН <адрес> был установлен факт смерти М.И.Е., дата смерти была указана <данные изъяты> 27.04.2021г. в ГКУ ЦЗН <адрес> поступила выписка из акта гражданского состояния, согласно которому гр. М.И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 31.10.2020г. составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти III- ЛО №, дата выдачи 31.10.2020г.). Безработные граждане снимаются с регистрационного учета в качестве безработных и утрачивают право на получение пособия по безработице в случае (ст. 2, п. 2 ст. 35 Закона N 1032-1; п. 20 Правил N 891) - смерти. Таким образом, гр. М.И.Е. было излишне выплачено пособие по безработице за период с 28.09.2020г. по 02.09.2020г. в размере 17 950,33 руб. 20.10.2021г. было направлено нотариусу ФИО3 уведомление (претензия) за № о задолженности наследодателя М.И.Е. в размере 17 950,33 руб. 28.10.2021г. за регистрационным № от нотариуса поступил в ЦЗН ответ на данное уведомление (претензию) о том, что было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ М.И.Е. получал пособие по безработице на указанный им расчетный счет в банке АО «Тинькофф Банк». В настоящее время ЦЗН не обладает информацией о наличии или отсутствии пособия по безработице на расчетном счету, т.к. не обладает полномочиями запрашивать данную информацию в банковской организации и не относится к категории наследников, не располагает информацией о наличии (отсутствии) наследников, а также определить круг наследников вне рамок судебного рассмотрения данного вопроса по настоящему исковому заявлению не возможно.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца ГКУ ЦЗН <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

На основании ч. 2 ст. 35 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

В силу ст. 2 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" занятыми считаются граждане:

работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе;

зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);

занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;

выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей);

избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность;

проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;

обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения (далее - органы службы занятости);

временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой, призывом на военные сборы, привлечением к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением других государственных обязанностей или иными уважительными причинами;

являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности;

являющиеся членами крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 подал заявление для постановки в органы службы занятости через портал «Работа в России» в электронной форме — 03.05.2020г., после чего был признан безработным и получил право получать пособие по безработице.

Согласно сведениям о трудовой деятельности застрахованного лица, поступивших из ПФР, информация о трудовой деятельности М.И.Е. отсутствовала, что свидетельствовало о его незанятости на момент признания безработным и далее поступала такая же информация. В связи с чем, М.И.Е. было выплачено пособие по безработице за период с 28.09.2020г. по 02.09.2020г. в сумме 17 950 руб. 33 коп.

19.04.2021г. в рамках аудита, проводимого УПФР в ГКУ ЦЗН <адрес> поступила информация об умерших гражданах, по которым ранее ЦЗН передавал данные в ПФР как о безработных, получивших пособие по безработице.

В результате из полученной в рамках аудита информации от УПФР сотрудниками ЦЗН <адрес> был установлен факт смерти М.И.Е., дата смерти была указана <данные изъяты>

27.04.2021г. в ГКУ ЦЗН <адрес> поступила выписка из акта гражданского состояния, согласно которому М.И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 31.10.2020г. составлена запись акта о смерти № №

Таким образом, М.И.Е. было излишне выплачено пособие по безработице за период с 28.09.2020г. по 02.09.2020г. в размере 17 950,33 руб.

20.10.2021г. было направлено нотариусу ФИО3 уведомление (претензия) за № о задолженности наследодателя М.И.Е. в размере 17 950,33 руб. 28.10.2021г. за регистрационным № от нотариуса поступил в ЦЗН ответ на данное уведомление (претензию) о том, что было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего <данные изъяты>

Согласно ответа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вх. 284, по гражданскому делу по иску ГКУ ЦНЗ <адрес> к Наследственному Имуществу ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на дату смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. Наследником, по всем основаниям наследования является: мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу; <адрес>, просп. Металлургов, <адрес> (заявление о принятии наследства подано ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Тамань, пер. Южный, 13 (тринадцать), кадастровый №, ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (тридцать девять), <адрес> (двести сорок четыре), кадастровый №. Иные наследники в нотариальную контору не обращались, свидетельства о праве на наследство на иное имущество наследодателя не выдавались.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> следует, что кадастровая стоимость земельного участка, по адресу: <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти М.И.Е., то в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Ответчик не оспаривают, что пособие по безработице не превышает стоимость имущества, принадлежавшего М.И.Е. и полученного ответчиком по наследству.

Поскольку размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, то с наследника, принявшего наследство в законном порядке, то есть с ФИО1 подлежит взысканию пособие по безработице в размере 17 950 рублей 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 3211 №) в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения <адрес> <данные изъяты>) незаконно полученное пособие по безработице в сумме 17 950 рублей 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 20__г.

Судья. _______________________