Дело № 2-1144/2025

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ :

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования серия № № недействительным.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни серия № №, в рамках которого между сторонами согласованы все существенные условия, в том числе страхователь подтвердил об отсутствии у него заболеваний, перечисленных в декларации застрахованного лица. В дальнейшем от ответчика поступили документы, из которых ему стало известно, что до заключения договора страхования у ответчика диагностировано онкологическое заболевание. Поскольку о наличии данного заболевания ответчик не уведомил истца при заключении договора страхования, тем самым предоставил недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, то указанное является основанием для признания договора страхования недействительным.

В судебное заседание представитель истца ФИО9 не явился, извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили.

Третьи лица – ФИО10 № ФИО11, ФИО12 в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО1 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО14 был заключен договор страхования жизни серия № №.

Предметом договора являлось страхование жизни и трудоспособности при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), а именно: смерть Застрахованного лица, наступившая в течение срока действия Договора страхования, несчастный случай, произошедший с Застрахованным лицом в период действия Договора страхования, повлекший смерть Застрахованного лица, наступившую после окончания действия Договора страхования и в срок не более 1 года с даты несчастного случая (страховой риск «Смерть вследствие НС»); диагностирование в течение действия Договора страхования впервые в жизни у Застрахованного лица заболевания, повлекшего смерть Застрахованного лица, наступившую после окончания действия Договора страхования и в срок не более 1 года с даты диагностирования заболевания (страховой риск «Смерть вследствие заболевания»); установление Застрахованному лицу I или II группы инвалидности в течение срока действия Договора страхования; несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом в течение действия Договора страхования и повлекший установление инвалидности 1 или 2 группы после окончания действия Договора страхования и в срок не более 1 года с даты несчастного случая (страховой риск «Инвалидность 1 или 2 группы вследствие НС»); диагностирование в течение действия Договора страхования впервые в жизни у Застрахованного лица заболевания, повлекшего установление инвалидности 1 или 2 группы после окончания действия Договора страхования и в срок не более 1 года с даты диагностирования заболевания (страховой риск «Инвалидность 1 или 2 группы вследствие заболевания»)

Период действия договора по страхованию от несчастных случаев и болезней с 00.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 23.59 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Выгодоприобретателями по договору являются до момента выдачи кредита по кредитному договору – страхователь (в случае его смерти – наследник страхователя); с момента выдачи кредита по кредитному договору: Банк – в размере задолженности Застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая; в остальной части (а также полного досрочного погашения задолженности Застрахованного лица по кредиту) Выгодоприобрететателем является Страхователь (в случае его смерти – наследники Страхователя).

Страховая сумма устанавливается единой по Договору страхования (совокупно по всем страховым рискам) и на первый период страхования составляет 1 473 593,60 руб. На каждый следующий период страхования, начиная со второго, страховая сумма устанавливается равной сумме, о которой страхователь проинформировал страховщика как о сумме фактической задолженности по кредитному договору в порядке и сроки, которые установлены п 4.8 Страхового полиса, но не более страховой суммы, установленной на первый период страхования, при условии заключения дополнительного соглашения к страховому полису, сформированного страховщиком на основании полученной информации и предусмотренного п.4.9 страхового полиса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФИО15 с заявлением о наступлении страхового события, в связи с установлением ей 2 группы инвалидности вследствие онкологического заболевания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в письме в адрес ФИО1 отказало в признании заявленного события страховым случаем и в страховой выплате.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что при заключении договора страхования ФИО1 не сообщила все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст.944 ГК РФ.

При заключении договора страхования Страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования (Заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с Декларацией застрахованного лица Страхователь подтвердил, что у него не имеется ограничений из установленного в декларации перечня.

Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.14.22/22021 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до заключения договора страхования страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом, ДД.ММ.ГГГГ установлено онкологическое заболевание «саркома Капоши».

Статья 942 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора страхования относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Пунктами 1, 2 статьи 9 указанного выше закона определено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Таким образом, данной статьей, при страховании жизни или здоровья прямо предусмотрено, что страховой случай состоит в причинении вреда жизни и здоровью застрахованного лица.

Согласно протоколу проведения медико-социальной экспертизы в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.14.22/22021 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен диагноз «саркома Капоши», что также подтверждается выпиской из медицинской карты ФИО17

На основании заключения ФИО18" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена <данные изъяты>

Согласно п.5.2 договора страхования страхователь подтверждает, что на дату оплаты первого взноса, а также до даты начала первого или нового Периода непрерывного страхования не является инвали<адрес>, 2 или 3 группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: онкологического заболевания, ишемической болезни сердца (инфаркта миокарда, стенокардии), инсульта, цирроза печени. Страхователь подтверждает свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания договора страхования недействительным.

В соответствии с п.7.2.4 Правил страхования №.СЖ.01.00 ФИО19 для заключения договора страхования и оценки страховых рисков страховщику должны быть представлены следующие документы и сведения, в том числе: сведения о диспансерном учете, сведения о прошлых и/или имеющихся диагнозах, а также о фактах обращения за оказанием медицинской помощи, сведения о прошлых и имеющихся заболеваниях, информация в связи с прохождением медико-социальной экспертизы (в т.ч. сведения об установлении группы инвалидности).

Согласно п.7.5 Правил страхования если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным. В случае признания договора страхования недействительным страховые выплаты по нему не производятся.

Доказательств того, что диагноз (С46.0) впоследствии не был подтвержден, материалы дела не содержат.

Тем самым, ответчик при заключении договора страхования ввела страховщика в заблуждение относительно своего состояния здоровья.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно статье 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 при заключении договора страхования знала о том, что у нее имелось ранее, а также имеется на дату заключения договора онкологическое заболевание, в связи с которым ей была присвоена 2 группа инвалидности, однако, сообщила об отсутствии таковых, в связи с чем требования ФИО20 о признании договора страхования недействительным по мотиву сообщения страхователем недостоверных сведений заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере 20 000 руб., которые судом взыскиваются с ФИО1 в пользу ФИО21

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО22 удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, и ФИО24 №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в пользу ФИО25 № расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО26

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.