Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Распопова Д.Ю.,

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, реализуя умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, на территории <адрес>, нашел сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,303 г., в значительном размере, которое стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.25 час., сотрудниками ППСП 8 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО2 был задержан, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,303 г., в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21.10 час. до 21.45 час., у него было обнаружено и изъято.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,303 г, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в действовавшей на момент совершения преступления редакции).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,303 г., относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.ст. 316, 317 УПК РФ: заявление ФИО2 о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который удовлетворительно охарактеризован в быту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, наличие хронических заболеваний, отягчающих - не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить; сотовый телефон «Infinix», IMEI1: №, IMEI2: № вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А. Каргаполова