Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,
при секретаре Косенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 И.И., ФИО5 Я.И., обратилась в суд с данным иском, просила признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления ФИО5 В.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и возложить на ответчика обязанность направить средства материнского капитала в размере 775628 руб. 25 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту.
В обоснование иска указано, что решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было необоснованно отказано в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5 И.С.
Истец ФИО5 В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> на основании доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ФИО5 И.С. в судебном заседании с иском согласился.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО5 В.А. состоит в браке с ФИО5 И.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 В.А. и И.С. являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО5 И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № № в размере 775628 руб. 25 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий по направлению «на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья» с предоставлением, в том числе, копии потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ПАО Сбербанк на цели личного потребления и справки об остатке основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользованием кредитом, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составляет 918374 руб. 09 коп., остаток задолженности по выплате процентов – 5688 руб. 89 коп.
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 В.А. было отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, что и явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Федеральный закон от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семьям, имеющим детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В соответствии с положениями пункта 3 части 3 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условии; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет.
В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 29т декабря 2006 года №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения(усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств устанавливаются Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862.
В соответствии с пунктом 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, представляет: а)договор займа либо сведения из кредитного договора на приобретение либо строительство жилья; б)сведения из Единого государственного реестра недвижимости, содержащие информацию о правах на жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием кредитных (заемных) средств, - в случае приобретения жилого помещения, а также в случае ввода в эксплуатацию объекта жилищного строительства.
Судом установлено, что ФИО5 В.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1820 кв.м по адресу: <адрес>, и расположенного на нем одноэтажного дома с кадастровым номером № площадью 20,8 кв.м. Право собственности зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. городской Управой <адрес> выдано разрешение № на строительство (реконструкцию) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 И.С. (заказчик) и ФИО10 (подрядчик) был заключен договор № на выполнение работ по строительству жилого дома, согласно которому подрядчик обязуется выполнить из своих материалов собственными силами работы по строительству индивидуального жилого дома общей площадью 157 кв.м без выполнения работ по строительству веранды в соответствии со сметами (приложение №) и проектом (приложение №), а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить стоимость работ. Согласно приложение № к договору, общая стоимость работ составляет 3682000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет поставлен 2-х этажный жилой дом площадью 167,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Постановлением Городской Управы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пи жилому дому с кадастровым номером № и земельному участка с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником указанного домовладения является ФИО5 В.А.
Из объяснений ФИО5 В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, согласно которому истец получила кредит в размере 1300000 руб. Несмотря на то, что в кредитном договоре указана цель использования потребительского кредита – на цели личного потребления, данные денежные средства были использованы для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из анализа действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, усматривается, что юридически значимым обстоятельством для направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам является использование средств на улучшение жилищных условий, которое может быть обеспечено не только путем ипотечного кредитования на приобретение (строительство) нового жилья, но и получением иных кредитов и займов для приобретения или строительства жилого помещения.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем объективных и допустимых доказательств того обстоятельства, что денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были использованы для строительства жилого дома, истцом не представлено.
Напротив, из материалов дела следует, что работы по строительству дома были начаты в августе 2020 года, о чем свидетельствует транспортные накладные по отгрузке бетонной смеси по адресу: <адрес>, (заказчик ФИО5 И.С.). Подключение к коммунальным сетям инженерно-технологического обеспечения (холодное водоснабжение), к сети газораспределения было осуществлено с апреля по август 2021 года, что подтверждается договором о подключении к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на осуществление присоединения объекта к коммунальным сетям инженерно-технологического обеспечения (холодное водоснабжение) от ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровый учет домовладение поставлено ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный период истцом и третьим лицом ФИО5 И.С. были заключены кредитные договоры с Банком ВТБ ПАО на сумму 1578888 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, с АО «Россельхозбанк» на сумму 2045900 руб. от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент возникновения кредитных обязательств (ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом по адресу: <адрес> уже был возведен, что не позволяет прийти к выводу, что денежные средства в сумме 1300000 руб., полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были направлены на цели, предусмотренные Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с чем суд отказывает ФИО5 В.А. в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Копотова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.