Дело № 5-433/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски

Воронежская область 13 октября 2022 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Полякова Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2022 г. в 14 часов 30 минут в подъезде дома № 3 ул. Народная п.г.т. Каменка Воронежской области ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в отделение МВД России по Каменскому району Воронежской области для составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы правоохранительными органами по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» уполномоченным должностным лицам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Должностным лицом полиции обосновано был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, его виновность в неповиновении законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: рапортами оперативно-уполномоченных ОУУП и ПДН ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области от 12 октября 2022 г. о том, что 12 октября 2022 г. ФИО1 на требования должностных лиц полиции о проследовании в ОМВД России по Каменскому району Воронежской области для составления административного протокола по факту неявки на регистрации в рамках установленного в отношении него административного надзора ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2022 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением правонарушителя ФИО1, признавшего вину в совершенном правонарушении в содеянном раскаялся, протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2022 г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иными доказательствами.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суду при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП - 366601001, ИНН получателя платежа – 3666026374, ОКТМО 20617000, расчетный счет – <***>, БИК 012007084, номер счета получателя – 03100643000000013100, КБК 18811601191019000140, наименование банка получателя платежа отделение Воронеж Банка России по Воронежской области, наименование платежа – административный штраф ОМВД, УИН 18880436220003802439.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция или иной документ об оплате штрафа должны быть представлены в суд.

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Полякова