Постановление по делу № 5-233/2024 от 05.04.2024 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-233/2024

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург, «05» апреля 2023 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

с участием ФИО1, потерпевшего П.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 управляя транспортным средством «Камаз Чайка-Сервис 2784LP» государственный номер № 0 принадлежащим С2», 05 ноября 2023 года в 17 часов 50 минут, по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, г. Пушкин, ... двигаясь по ул. Сетевой со стороны ул. Промышленной в сторону ул. Автомобильной, при повороте налево вне перекрестка, в нарушение требований п. 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу встречному транспортному средству ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный номер № 0, под управлением водителя П. и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель П которому причинен вред здоровью средней тяжести. Нарушил требования п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, дал показания о том, что двигался на служебном автомобиле по ул.Сетевая, снизил скорость, включил указатель и приступил к повороту налево, на территорию предприятия, и в это момент произошло столкновение. Перед началом поворота видел фары встречного автомобиля, однако полагал, что расстояние является достаточным для безопасного осуществления маневра.

Потерпевший П дал показания, что при указанных в постановлении обстоятельствах, перед происшествием двигался прямо по главной дороге в своей полосе, увидел грузовой автомобиль, который выехал со встречной полосы движения на его (П) полосу, применил экстренное торможение и подал звуковой сигнал, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие в котором получил телесные повреждения и был госпитализирован.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшего П аналогичными данным в судебном заседании;

- протоколом № 0 об административном правонарушении от 09.02.2024 года, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством Чайка-Сервис 2784LP государственный номер № 0, 05 ноября 2023 года в 17 часов 50 минут, по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, двигаясь по ул. Сетевой со стороны ул. Промышленной в сторону ул. Автомобильной, при повороте налево вне перекрестка, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу встречному транспортному средству ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный номер № 0 под управлением водителя П. и совершил с ним столкновение, чем нарушил требования п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель П который СМП был доставлен в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе г. Санкт-Петербурга, ТЛФ № № 0, КУСП № № 0 от 05.11.2023, и которому, согласно полученному заключению эксперта № № 0 от 24.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

- протоколом № 0 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <...>, 5 ноября 2023 года, в полосе движения автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, двигавшегося прямолинейно при выезде встречного автомобиля «Чайка-Сервис 2784LP» в данную полосу, при осуществлении поворота налево;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга С1., согласно которого 05.11.2023 года в 19 часов 53 минуты поступила ТФГ №№ 0 из НИИ СП им.Джанелидзе о том, что 05.11.2023 года в 19 часов 24 минуты доставлен П. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ под вопросом, закрытый перелом нижней трети бедренной кости левой нижней конечности, закрытый внутрисуставный перелом коленного сустава, закрытый перелом надколенника левой нижней конечности;

- записью КУСП № № 0, согласно которой 05.11.2023 года в 19 часов 24 минуты поступила информация о том, что 05.11.2023 года СМП доставлен П., в результате ДТП у которого ЗЧМТ, СГМ под вопросом, закрытый перелом нижней трети бедренной кости левой нижней конечности, закрытый внутрисуставный перелом коленного сустава, закрытый перелом надколенника левой нижней конечности, множественные ссадины правой кисти, лицевой части головы;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга, согласно которого 06.11.2023 года в 09:26 поступила телефонограмма №№ 0 из ВМА о том, что 06.11.2023 года в 01:55 обратился П. с диагнозом закрытый перелом левой бедренной кости со смещением;

- заключением эксперта № № 0 от 24.01.2024 года, согласно которому у П. установлена тупая сочетанная травма головы, правой верхней конечности, левой нижней конечности, правой нижней конечности: головы: сотрясение головного мозга - при наличии ссадин головы и лица в т.ч. лобной области, гематом лобной и обеих глазничных областей; правой верхней конечности: поверхностные резаные раны/ссадины тыльной поверхности кисти; левой нижней конечности: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом наружного мыщелка бедренной кости, оскольчатый перелом нижнего полюса надколенника со смещением отломков и кровоизлиянием в полость коленного сустава (гемартроз), рвано-ушибленная рана коленного сустава; правой нижней конечности: ссадины голени по передне-внутренней поверхности в верхней трети. Комплекс повреждений, в связи с наличием закрытого внутрисуставного оскольчатого перелома наружного мыщелка левой бедренной кости, оскольчатого перелома нижнего полюса левого надколенника со смещением отломков и кровоизлиянием в полость коленного сустава (гемартроз) расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия 05 ноября 2023 года, в 17 часов 50 минут, по адресу: Санкт-Петербург, <...>, из которой следует, что автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ» движется прямолинейно, встречный автомобиль «КАМАЗ» с автовышкой, выезжает на данную полосу при осуществлении поворота на прилегающую территорию, вследствие чего происходит столкновение.

Перечисленные доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с требованиями п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1, являясь водителем должен был вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требованиям п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно требованиям п.8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

При проявлении должной внимательности и предусмотрительности ФИО1 имел возможность по соблюдению требований Правил дорожного движения РФ и предотвращению дорожно-транспортного происшествия, уступив дорогу встречному транспортному средству, имеющему приоритетное право движения.

Вследствие допущенных ФИО1 нарушений произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого П. были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются наличие малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, в том числе сведений о привлечении ФИО2 ранее с ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, с учетом критического отношения к содеянному, считаю, что ФИО2 может быть наказание в виде штрафа, размер которого с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, его фактических обстоятельств и имущественного положения ФИО1 должен быть близким к максимальному в целях предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам:

.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления о назначении ФИО1 административного наказания направить в ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Ю.Г. Стрючков