Копия
Дело № 2-7370/2022
16RS0046-01-2022-011698-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17октября 2022года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств.
В обосновании иска указано, что ... в 22 часа17 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля OpelAstraг/н ... принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобиля HyundaiSolaris г/н ... под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобиль истца и находившееся в нем имущество получили механические повреждения.
Согласно постановлению об административном правонарушении, виновником ДТП признан ФИО2
... истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, предоставив автомобиль на осмотр. Ответчик ... осуществил страховую выплату по возмещению вреда иному имуществу 104860 рублей, ... возмещение вреда, причиненного автомобилю 295140 рублей.
По мнению истца, страховое возмещение за вред, причиненный транспортному средству выплачено не в полном объеме, так как размер причиненного вреда превышает лимит страхового возмещения, за повреждение автомобиля полагалась страховая выплата в размере лимита 400000 рублей.
Истцом в адрес ответчика была подана досудебная претензия. Ответчик, рассмотрев поданную претензию, направил письмо об отказе в выплате страхового возмещения.
... истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному для разрешения данного вопроса, приложив все необходимые документы.
... службой финансового уполномоченного было рассмотрено данное заявление и вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.
С таким решением истец не согласен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере в размере 104860, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился.
Представитель третьего лица Служба Финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, извещался.
Третье лицо ФИО2. в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Представленными доказательствами установлено, что ... в 22 часа17 минут произошло ДТП с участием автомобиля OpelAstraг/н ... принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобиля HyundaiSolaris г/н ... под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобиль истца и находившееся в нем имущество получили механические повреждения.
Согласно постановлению об административном правонарушении, виновником ДТП признан ФИО2
... истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, предоставив автомобиль на осмотр. Ответчик ... осуществил страховую выплату по возмещению вреда иному имуществу 104860 рублей, ... возмещение вреда, причиненного автомобилю 295140 рублей.
... истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному для разрешения данного вопроса, приложив все необходимые документы.
... службой финансового уполномоченного было рассмотрено данное заявление и вынесено решение об отказе в удовлетворении требований.
Отказывая в удовлетворении требований истца, финансовый уполномоченный сослался на то, что страховщиком была произведена страховая выплата в общей сумме 400000 рублей, заявленные истцом требования превышают установленный законом лимит страхового возмещения.
С таким решением следует согласиться.
Согласно представленному ответчиком заключению оценки, стоимость восстановительного ремонта автомобиля OpelAstraг/н ... с учетом износа 453358 рублей, без учета износа 607343 рубля, стоимость замены поврежденного иного имущества (телевизор) с учетом износа 104860 рублей, без учета износа 149800 рублей.
Выплаченная сумма страхового возмещения составила 400000 рублей, что составляет максимальную сумму страхового возмещения в части вреда, причиненного имуществу.
С доводами истца о взыскании доплаты страхового возмещения в части возмещения ущерба, причиненного автомобилю 104860 рублей согласиться нельзя, так как они основаны на неверном толковании закона.
Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлена страховая, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
То есть, в отношении одного страхового случая лимит страхового возмещения составляет 400000 рублей не зависимо от вида и количества поврежденного имущества.
При таких обстоятельствах обязанности страховщиком по выплате страхового возмещения были исполнены надлежащим образом, в связи с чем основания для удовлетворения требований отсутствую.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.
Решение21.10.2022