Дело № 2-211/2022

25RS0001-01-2021-006336-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2022 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Лопушенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» АО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного, о снижении размера неустойки, заинтересованные лица АНО СОДФУ, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с требованием изменения решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ №У-21-83029/5010-008, которым удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании с заявителя неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, просит изменить решение финансового уполномоченного и снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители заинтересованных лиц направили в адрес суда письменные возражения. С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan Avenir, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, и Toyota Hiace, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Виновным в произошедшем ДТП признан водитель ФИО2, ДТП оформлено без уполномоченных сотрудником полиции через приложение «ДТП.Европротокол», ДТП №. В результате данного ДТП автомобилю ФИО1 причинены механические повреждения

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована заявителем по полису ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» получило заявление о наступлении страхового случая, и ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с выплатой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику претензию с требованием о доплате страхового возмещения, основанную на заключении ООО «Афина» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией требования удовлетворены частично, перечислено ФИО1 95 513,81 рублей, из которых доплату страхового возмещения в размере 87 013,81 рублей и расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратился к финансовому уполномоченному.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным вынесено решение, которым с требования удовлетворены в части, с ответчика взыскана неустойка в размере 89 533,26 рублей, во взыскании страхового возмещения отказано.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу, удовлетворен в части иск ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Судом установлено нарушение прав потребителя ФИО1 при рассмотрении его заявления о выплате страхового возмещения в связи со страховым случаем ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 799 рублей, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из размера неустойки по 878,86 рублей за каждый календарный день просрочки, при условии ограничения общего размера неустойки суммой 400 000 рублей.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного и снижения размера взысканной неустойки по доводам заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления АО «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного, о снижении размера неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын