УИД 10RS0013-01-2023-000235-22 Дело №2-384/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи И.С.Леккеревой,

при секретаре О.В.Альмададха,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,ФИО3, М., ФИО4, АО «ТНС энерго Карелия», АО «ЕРЦ РК», АО «ПКС-Водоканал», МУП «Водоканал Прионежский», ООО «ЕРЦ ПСК», ПАО «ТГК-1» об определении порядка участия в оплате коммунальных платежей,

установил:

истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, хх.хх.хх г. рождения, М., хх.хх.хх г. рождения, ФИО2, хх.хх.хх г. рождения, Н., хх.хх.хх г. рождения, ФИО3, хх.хх.хх г. рождения. Истец и ответчики фактически не являются членами одной семьи, поэтому истец считает, что необходимо определить порядок внесения платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение следующим образом: ФИО1 несет обязательство по порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире за свою 1/6 долю от общего размера платы и 1/6 долю от общего размера оплаты М., ФИО4 несет обязательство по порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья вквартире за свою 1/6 долю от общего размера платы и 1/6 долю от общего размера оплаты своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 несет обязательство по порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире за свою 1/6 долю от общего размера платы, ФИО3 несет обязательство по порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире за свою 1/6 долю от общего размера платы. Истец просит суд определить указанный порядок оплаты за коммунальные услуги и платы за жилое помещение, обязать АО «ТНС энерго Карелия», АО «ЕРЦ РК», АО «ПКС-Водоканал», МУП «Водоканал Прионежский», ООО «ЕРЦ ПСК», ПАО «ТГК-1» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и плату за жилое помещение по адресу:....

Истец, в судебное заседание не явилась, ее представитель, действующаяна основании доверенности, ФИО5 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем данная обязанность возникает у него с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 постановления от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между администрацией Прионежского муниципального района (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: .... Согласно договорунаймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, теплоснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение.

Из договора усматривается, что совместно с нанимателем жилое помещение занимают: ФИО4, М., ФИО3, ФИО2.

В настоящее время совместно с нанимателем жилого помещения – ФИО1 зарегистрированы:ФИО4, хх.хх.хх г. рождения, М., хх.хх.хх г. рождения, ФИО2, хх.хх.хх г. рождения, Н., хх.хх.хх г. рождения, ФИО3, хх.хх.хх г. рождения.

Истец просит определить порядок внесения платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение следующим образом: ФИО1 несет обязательство по порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире за свою 1/6 долю от общего размера платы и 1/6 долю от общего размера оплаты М., ФИО4 несет обязательство по порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья вквартире за свою 1/6 долю от общего размера платы и 1/6 долю от общего размера оплаты своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 несет обязательство по порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире за свою 1/6 долю от общего размера платы, ФИО3 несет обязательство по порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире за свою 1/6 долю от общего размера платы. Истец указывает на то, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют раздельный бюджет, соответственно каждый из них в силу указанных норм закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за себя и своих несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, в судебном заседании,другими лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, считает необходимым установить конкретный размер долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с учетом того, что в помещении имеет право пользования и зарегистрировано 6 человек и определить порядок оплаты исходя из количества зарегистрированных лиц, а также обязать АО «ТНС энерго Карелия», АО «ЕРЦ РК», АО «ПКС-Водоканал», МУП «Водоканал Прионежский», ООО «ЕРЦ ПСК», ПАО «ТГК-1» производить раздельное начисление платы на жилое помещение, расположенное по адресу: ... соответствии с определенным судом порядком и выдать соответствующие платежные документы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требованияЮгановой Марты Александровныудовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., следующим образом: доля в оплате ФИО1 составляет 1/3, доляМокеевой Екатерины Михайловны– 1/3, доля ФИО2 –1/6, доля ФИО3 - 1/6.

Обязать АО «ТНС энерго Карелия», АО «ЕРЦ РК», АО «ПКС-Водоканал», МУП «Водоканал Прионежский», ООО «ЕРЦ ПСК», ПАО «ТГК-1» производить раздельное начисление платы за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в соответствии с определенным судом порядком и выдать соответствующие платежные документы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 17 августа 2023 года.