РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Козыра Е.Ф. с участием заявителя ФИО1 рассмотрев 15 марта 2023 года в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области по ул. Ленина, д. 44 гражданское дело № 2-130/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

Установил:

ФИО1 обратилась с указанным выше заявлением, в котором просила признать принадлежность ей архивных справок, выданных Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области:

- № 1025/2022-С/П от 22.11.2022, содержащей сведения о ведомостях начисления заработной платы работников Тюкалинского КБО Тюкалинского района Омской области за 1984-1986 годы в отношении ФИО2;

- № 1026/2022-С/П от 22.11.2022, содержащей сведения о наличии в документах по личному составу архивного фонда № 65 открытого акционерного общества «Тюкалинский комбинат бытового обслуживания» Тюкалинского района Омской области приказа № 27 по Тюкалинскому РПУ от 03.04.1984 о принятии для прохождения производственной практики в парикмахерскую учащейся Омского городского техн. Училища № 57 ФИО2 с 04.04.1984 по 25.07.1984; приказа № 72 от 14.08.1984 о принятии в «Омскоблпарикмахерские» парикмахером ФИО2 с 01.08.1984;

- № 1028/2022-С/П-1 от 22.11.2022, содержащей сведения о ведомостях начисления заработной платы работников колхоза имени Свердлова Тюкалинского района Омской области за 1989-1992 годы в отношении ФИО1;

- № 71/2023-С/П от 26.01.2023, содержащей сведения об итоговых суммах заработной платы работников колхоза имени Свердлова Тюкалинского района Омской области за 1988-1991 годы в отношении ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО1 уточненные заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о его времени и месте был извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2).

Согласно паспорту заявителя ее фамилия, имя и отчество – ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – д. Черноусово Тюкалинского района Омской области (л.д. 23).

В выданных Архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области архивных справках содержатся сведения:

- № 1025/2022-С/П от 22.11.2022 - о ведомостях начисления заработной платы работников Тюкалинского КБО Тюкалинского района Омской области за 1984-1986 годы в отношении ФИО2;

- № 1026/2022-С/П от 22.11.2022 - о наличии в документах по личному составу архивного фонда № 65 открытого акционерного общества «Тюкалинский комбинат бытового обслуживания» Тюкалинского района Омской области приказа № 27 по Тюкалинскому РПУ от 03.04.1984 о принятии для прохождения производственной практики в парикмахерскую учащейся Омского городского техн. Училища № 57 ФИО2 с 04.04.1984 по 25.07.1984; приказа № 72 от 14.08.1984 о принятии в «Омскоблпарикмахерские» парикмахером ФИО2 с 01.08.1984;

- № 1028/2022-С/П-1 от 22.11.2022 - о ведомостях начисления заработной платы работников колхоза имени Свердлова Тюкалинского района Омской области за 1989-1992 годы в отношении ФИО1;

- № 71/2023-С/П от 26.01.2023 - об итоговых суммах заработной платы работников колхоза имени Свердлова Тюкалинского района Омской области за 1988-1991 годы в отношении ФИО1 (л.д. 11-13).

О принадлежности указанных документов заявителю ФИО1 заявлены требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Такие доказательства суду представлены.

В частности в трудовой книжке серии <данные изъяты> № №, заполненной 24.03.1987 (л.д. 28-29), содержатся сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.07.1990 по 01.08.2002 – в колхозе имени Свердлова, 02.02.1993, преобразованном в АО «Валуевское», что частично применительно к периоду соответствует сведениям в архивных справках № 1028/2022-С/П-1 от 22.11.2022 и № 71/2023-С/П от 26.01.2023 о периодах работы заявителя в колхозе имени Свердлова Тюкалинского района Омской области.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15. показал, что в одни и те же периоды (в том числе с 1988 года по 1992 год) работал в колхозе имени Свердлова. Совместно с ним в той же организации работала заявитель ФИО1. Иных работников с такой же фамилией и инициалами В.И. в организации не было.

Из архивных справок № 1025/2022-С/П от 22.11.2022 и № 1026/2022-С/П от 22.11.2022 следуют сведения о том, что работником Тюкалинского КБО Тюкалинского района Омской области в период с апреля 1984 года по май 1986 года являлась ФИО2 и ФИО2.

При этом, из свидетельства о рождении серии № № № (л.д. 9) и свидетельства о браке серии № № № (л.д. 10) следует, что фамилия заявителя имя и отчество заявителя до заключения брака 01.11.1986 ФИО2.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19. показала, что в один период с заявителем, в том числе с 1984 год по 1986 год работала в Тюкалинском комбинате бытового обслуживания, который в разные периоды имел наименование также Тюкалинский КБО и Омскоблпарикмахерские. В указанный период заявитель ФИО1, добрачная фамилия которой ФИО2 работала при ней в той же организации.

Факт работы свидетелей в указанных организациях подтвержден трудовой книжкой ФИО19. (в том числе со сведениями о работе в «Омскоблпарикмахерские») и трудовой книжкой колхозника ФИО15. (со сведениями о работе в колхозе имени Свердлова) (л.д. 30-37).

Исходя из анализа совокупности указанных выше доказательств у суда не возникает сомнений, что представленные заявителем указанные выше архивные справки содержат сведения о приеме именно заявителя для прохождения производственной практики и в дальнейшем на работу в Тюкалинский комбинат бытового обслуживания (Омскоблпарикмахерские), начислении заработной платы в Тюклинском КБО, а также о начислении именно заявителю заработной платы в колхозе имени Свердлова в отмеченные в справках периоды.

В связи с этим суд полагает доказанным факт принадлежности заявителю архивных справок № 1025/2022-С/П от 22.11.2022, № 1026/2022-С/П от 22.11.2022, № 1028/2022-С/П-1 от 22.11.2022, № 71/2023-С/П от 26.01.2023.

Установление данного юридического факта необходимо для оценки пенсионных прав заявителя, то есть порождает для нее юридически-значимые последствия.

Установить данный факт в ином, кроме судебного, порядке заявитель возможности не имеет по причине ликвидации указанных выше организаций.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО1 требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт серии № № №) архивных справок Архивного отдела Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области:

- № 1025/2022-С/П от 22.11.2022 - о ведомостях начисления заработной платы работников Тюкалинского КБО Тюкалинского района Омской области за 1984-1986 годы в отношении ФИО2;

- № 1026/2022-С/П от 22.11.2022 - о наличии в документах по личному составу архивного фонда № 65 открытого акционерного общества «Тюкалинский комбинат бытового обслуживания» Тюкалинского района Омской области приказа № 27 по Тюкалинскому РПУ от 03.04.1984 о принятии для прохождения производственной практики в парикмахерскую учащейся Омского городского техн. Училища № 57 ФИО2 с 04.04.1984 по 25.07.1984; приказа № 72 от 14.08.1984 о принятии в «Омскоблпарикмахерские» парикмахером ФИО2 с 01.08.1984;

- № 1028/2022-С/П-1 от 22.11.2022 - о ведомостях начисления заработной платы работников колхоза имени Свердлова Тюкалинского района Омской области за 1989-1992 годы в отношении ФИО1;

- № 71/2023-С/П от 26.01.2023 - об итоговых суммах заработной платы работников колхоза имени Свердлова Тюкалинского района Омской области за 1988-1991 годы в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023.

Судья И.М. Шуплецов