Гр. дело № 2-124/202 УИД № 34RS0018-01-2022-001872-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 24 января 2023 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А. при секретаре Урнтаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на незавершенный строительством жилой дом, выстроенный на 18%, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что с 1991 года по 16 февраля 2007 года состояла в браке с ответчиком ФИО2 В период брака по договору о возведении индивидуального жилого дома, заключенного с администрацией г.Калач-на-Дону, согласно Постановлению Администрации города № 508 от 14 июля 1997 года, закреплен в аренду сроком на 50 лет земельный участок по <адрес>, площадью 800 кв.м. за ФИО2 для строительства индивидуального жилого дома (Строительный паспорт №). ДД.ММ.ГГГГ получен строительный паспорт на указанный объект. В 2004 году на данном земельном участке начато строительство жилого дома. Согласно заключению о техническом состоянии несущих конструкций незавершенного строительством жилого дома, выстроенного на 18% - обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию. В 2013 году в Калачевском районном суде состоялось рассмотрение спора между истцом и ответчиком по поводу раздела совместно нажитого имущества, было заключено мировое соглашение, однако незавершенный строительством дом не являлся предметом спора. По устной договоренности с ответчиком земельный участок и незавершенный строительством жилой дом остались в пользовании истицы. В настоящее время истец просит признать за собой право собственности на незавершенный строительством жилой дом, выстроенный на 18%, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки по делу судом в качестве соответчика была привлечена администрация Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

10 января 2023 года исковые требования представителем истца ФИО3 были уточнены, просила признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 незавершенный строительством жилой дом, выстроенный на 18%, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить совместную собственность супругов и признать право собственности за ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признает и поясняет, что при разделе совместно нажитого имущества с истицей он забрал имущество, находящееся в его фактическом пользовании ориентировочно на половину стоимости возведенного в период брака незавершенного строительством жилого дома. На сегодняшний день истица только в судебном порядке может узаконить свои права на этот дом.

Представитель ответчика администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст.34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании установлено, что в 1991 году между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В дальнейшем совместная жизнь истца с ответчиком не сложилась и 16 февраля 2007 года решением мирового судьи судебного участка № 11 Калачевского района Волгоградской области их брак расторгнут, брак прекращен 27 февраля 2007 года (л.д.24). Совместное хозяйство истец и ответчик в настоящее время не ведут, проживать вместе не желают.

Судом установлен в процессе рассмотрения дела состав имущества, относящегося к общей совместной собственности супругов и подлежащего разделу между ними - незавершенный строительством жилой дом, выстроенный на 18%, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт приобретения незавершенного строительством жилого дома супругами в период брака подтверждается: постановлением Администрации города Калача-на-Дону Волгоградской области № 508 от 14 июля 1997 года, которым за ФИО2 закреплен в аренду сроком на 50 лет земельный участок по <адрес>, площадью 800 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома (л.д.15); договором о возведении индивидуального жилого дома от 12 ноября 2002 года, заключенным между ФИО2 и администрацией г.Калач-на-Дону Волгоградской области, согласно которому ФИО2 обязан построить жилой дом по адресу: <адрес>, на земельном участке в границах чертежа, прилагаемого к настоящему договору, принадлежащем ему на основании постановления № 508 от 14 июля 1997 года (л.д.16); копией строительного паспорта № 252 от 19 августа 1997 года с проектом индивидуального жилого дома, утвержденного районным архитектором, копий Генерального плана № 253 домовладения по указанному адресу (л.д.17-18); техническим паспортом на незавершенный строительством жилой дом, выстроенный на 18% по адресу: <адрес>, год постройки - 2004 (л.д.19-21).

Согласно заключению о техническом состоянии несущих конструкций незавершенного строительством жилого дома, выстроенного на 18% - техническое состояние объекта обеспечивает его дальнейшую безопасную эксплуатацию (л.д.12-14).

Причем стороны в ходе подготовки к судебному разбирательству пришли к соглашению о том, что право собственности на данный объект необходимо признать за ФИО1

Объективно изложенное следует как из искового заявления ФИО1 ДД. и уточнения к иску, так и из заявления ФИО2 о признании иска, в связи с чем, в силу положений ст. 68 ч. 2 ГПК РФ данные обстоятельства суд считает доказанными.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 по варианту, предложенному истцом ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует принципу справедливости. В связи с чем, суд считает необходимым иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить, признать совместно нажитым супругами ФИО1 и ФИО2 имуществом незавершенный строительством жилой дом, выстроенный на 18%, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить совместную собственность супругов и произвести её раздел, признать право собственности за ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Требования истца к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области следует оставить без удовлетворения, поскольку рассматриваемые отношения (совместная собственность супругов) не затрагивают интересов Администрации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать совместно нажитым супругами ФИО1 и ФИО2 следующее имущество - незавершенный строительством жилой дом, выстроенный на 18%, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО2 и произвести её раздел.

Признать за ФИО1 право собственности на незавершенный строительством жилой дом, выстроенный на 18%, площадью застройки 22,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачевский районный суд.

Председательствующий С.А. Евдокимова