№ дела 2-376/2025
УИД 24RS0006-01-2025-000296-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 17 июля 2025 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Дьяченко И.Е.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.Н., умершей 16.11.2018, о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.10.2018 № в размере 22241,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, 02.10.2018 между Банком и Т.Н. заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Воспользовавшись кредитными денежными средствами, заемщик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 22241,95 руб. за период с 14.07.2019 по 09.06.2021. По договору уступки от 09.06.2021 право требования задолженности по данному кредитному договору перешло к истцу. Т.Н. умерла 16.11.2018, после ее смерти было открыто наследственное дело.
Определением суда от 12.05.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л. д. 115).
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 6).
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав на то, что не знал о наличии у его супруги Т.Н. кредитных обязательств, при этом подпись заемщика в кредитном договоре не оспаривал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что 02.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и Т.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 18852 руб., под 6,709% годовых, на 10 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им (л. д. 125).
В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен размер неустойки в сумме 283 руб. при неоплате заемщиком регулярного платежа и далее каждые 7 дней от даты, следующей за датой неоплаты, но не более четырех раз за расчетный период, начисление штрафов прекращается при достижении размера 20% годовых.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, уступка прав (требований) по договору третьим лицам допускается.
09.06.2021 между цедентом – ООО «Нэйва» и цессионарием – ООО «Феникс» (ныне – ООО «ПКО «Феникс») заключен договор уступки прав требования (цессии) № 3-Н, согласно которому ООО «Нэйва» передало, а ООО «Феникс» приняло права требования к физическим лицам (далее – должники) по кредитным договорам, поименованным в акте приема-передачи прав требования, по форме приложения № 1 к договору, возникшие у ООО «Нэйва» 30.10.2020, на основании договора № 121/ТКС уступки прав требования (цессии) от 29.10.2020, заключенного между ООО «Нэйва» и АО «Тинькофф Банк». Права требования к должникам, указанные в акте приема-передачи прав требования, по форме приложения № 1 к договору, переходят к ООО «Феникс» в том же объеме и на тех же условиях, по которым они перешли к ООО «Нэйва» в соответствии с условиями договора № 121/ТКС (л. д. 28-32).
Как следует из акта приема-передачи прав требования (перечня должников) к вышеуказанному договору, ООО «Нэйва» передало ООО «Феникс» права требования к должнику Т.Н. по кредитному договору №, на общую сумму задолженности в размере 22241,95 руб. (л. д. 26-27).
09.06.2021 АО «Тинькофф Банк» (Цедент или Банк), ООО «Нэйва» (Цессионарий или Компания) и ООО «Феникс» (Покупатель), в связи с заключением между ООО «Нэйва» и ООО «Феникс» договора № 3-Н уступки прав требования (цессии) № 3-Н, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права (требования), в т. ч. к Т.Н. по кредитному договору №, в отношении которого 30.10.2020 Банк уступил ООО «Нэйва» свои права требования в соответствии с договором № 121/ТКС уступки прав требования (цессии) от 29.10.2020, заключили соглашение о замене стороны в обязательстве, в соответствии с которым: в результате уступки, определенной в соглашении, ООО «Нэйва» выбывает из правоотношений с АО «Тинькофф Банк», возникающих из условий раздела 2, п. 1.3, 1.4 и раздела 4 договора № 121/ТКС, заключенного между ООО «Нэйва» и АО «Тинькофф Банк», в отношении кредитных договоров, указанных в приложении № 1 к соглашению (л. д. 159-161).
В соответствии с заключительным счетом (л. д. 14) и расчетом задолженности (л. д. 11), по состоянию на 09.03.2025, сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 22241,95 руб., из них: основной долг – 17005,95 руб., проценты на просроченный основной долг – 425 руб., штрафы – 4811 руб.
16.11.2018 Т.Н. умерла (л. д. 97).
По данным АО «ТБанк» от 22.05.2025, договор страхования задолженности с Т.Н. не заключался (л. д. 122).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
До момента своей смерти Т.Н. приходилась супругой ФИО1 (л. д. (л. д. 70 с обратной стороны).
Как следует из материалов наследственного дела № (л. д. 67-96), наследником, вступившим в наследство после смерти Т.Н., является ее супруг ФИО1, обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, которому 15.06.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
- недополученную субсидию на оплату ЖКУ, в том числе ЕДВ в размере 161 руб.;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> стоимостью, по состоянию на 16.11.2018, 447579,19 руб. (895158,32 руб. * 1/2 доли);
- жилой дом по адресу: <адрес>, стоимостью, по состоянию на 16.11.2018, 492901,58 руб.;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью, по состоянию на 16.11.2018, 42421,87 руб. (84843,75 руб. * 1/2 доли).
Кроме того, по данным ОСФР от 10.04.2025, после смерти Т.Н. недополученная сумма пенсии за ноябрь 2018 года в размере 15604,71 руб. выплачена ФИО1 (л. д. 106).
Общая стоимость указанного наследства составляет 998668, 35 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как единственный наследник первой очереди, подав нотариусу заявления о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, считается принявшим все имущество наследодателя Т.Н., в связи с чем, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору № так и не погашена, расчет суммы задолженности по договору судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, ответчик доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не представил, учитывая, что право требования уплаты задолженности по кредитному договору № путем ряда договоров уступки прав требования передано истцу, принимая во внимание вышеуказанную стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, в пределах которой он должен отвечать по долгам наследодателя, суд считает, что, ввиду достаточности наследственного имущества, с ФИО1 необходимо взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 22241,95 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.02.2025 № на сумму 4000 руб. (л. д. 2), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 02.10.2018 № в размере 22241,95 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное решение составлено 25.07.2025.