Постановление по делу № 5-1056/2022 от 05.09.2022 | Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 5-1056/2022

Поступило в суд 02.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

05 сентября 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

31 марта 2022 года в 13 час 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный знак № двигался по ул. Станиславского со стороны ул. Титова в г.Новосибирске. При повороте налево по зеленому сигналу светофора в сторону ул. Троллейная, у <...> нарушил п.13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или налево, совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Е 350», государственный регистрационный знак <***>), под управлением водителя Потерпевший №1, вследствие чего транспортное средство «Мерседес Е 350» совершило наезд на препятствие (ограждение перильного типа).

В результате ДТП водителю транспортного средства «Мерседес Е 350» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

В результате ДТП пассажиру транспортного средства «Шевроле Кобальт» Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

31.03.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что он 31.03.2022 в 12.30 часов двигался на автомобиле по ул. Станиславского, осуществлял поворот в обратную сторону по зеленой стрелке светофора. Дорога была свободна, «Мерседес» он не заметил (л.д.17).

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 896544 от 14.07.2022 установлено, что 31 марта 2022 года в 13 час 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Кобальт», государственный регистрационный знак <***>), двигался по ул. Станиславского со стороны ул. Титова, при повороте налево по зеленому сигналу светофора в сторону ул. Троллейная, у <...> нарушил п.13.4 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или налево, совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Е 350», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, вследствие чего транспортное средство «Мерседес Е 350» совершил наезд на препятствие (ограждение перильного типа).

В результате ДТП водителю транспортного средства «Мерседес Е 350» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения транспортных средств расположено на проезжей части дороги возле дома № 6 по ул.Станиславского (л.д.12-16).

Вина ФИО1 подтверждается также объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе административного расследования (л.д.18), подтвержденными им в ходе рассмотрения дела судом, из которых следует, что 31.03.2022 он управлял автомобилем «Мерседес Е 350», двигался по ул.Станиславского со стороны ул. Котовского в сторону ул. Титова в левом ряду. Подъезжая к перекрестку с ул. Пархоменко, возле дома № 6 по ул. Станиславского, он двигался на зеленый сигнал светофора. Увидел, что со встречного направления по ул. Станиславского со стороны ул. Титова выезжает на разворот на ул. Пархоменко автомобиль «Шевроле Кобальт». Он применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате столкновения его автомобиль откинуло на ограждение. В результате столкновения он получил травмы и был доставлен в больницу.

Согласно объяснениям потерпевшей Потерпевший №2, данным ею в ходе административного расследования (л.д.19), установлено, что 31.03.2022 в 12 часов 30 минут она находилась на пассажирском сиденье в автомобиле «Шевроле Кобальт», они двигались по ул. Станиславского со стороны ул. Титова. Водитель «Шевроле» повернул на перекрестке, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «Мерседес Е 350».

Согласно выводам заключения эксперта № 3571 от 06.07.2022 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма шеи в виде отека, припухлости, ограничения движений и болевого синдрома, ссадины левой кисти, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов. Достоверно определить время образования указанных телесных повреждений не представляется возможным. Ввиду отсутствия описания в медицинских документах каких-либо видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в области головы и шеи, характера поверхности ссадины, однако не исключена возможность их образования в срок 31 марта 2022 г. в условиях автодорожной травмы.

Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции шейного отдела позвоночника, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н) (л.д.40-43).

Согласно выводам заключения эксперта № 3628 от 23.06.2022 у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 44-46).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как установлено судом из анализа материалов дела, 31 марта 2022 г. водитель ФИО1, управляя транспортным средством двигался по ул. Станиславского со стороны ул. Титова, при повороте налево по зеленому сигналу светофора совершил столкновение с автомобилем «Мерседес Е 350», под управлением водителя Потерпевший №1, вследствие чего транспортное средство «Мерседес Е 350» совершило наезд на препятствие (ограждение перильного типа). В результате ДТП водителю транспортного средства «Мерседес Е 350» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, является пенсионером.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, кор/счет 40102810445370000043, БИК 015004950, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810454222010036814.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1056/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Постановление выдано _______________________года

УИД: 54RS0006-01-2022-008557-16