дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2025 года село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Надвидовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО9 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя тем, что является братом ФИО23 (ФИО21) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сестра умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО4 ФИО7 <адрес> Управления ФИО4 Республики ФИО5, запись акта о смерти №. В феврале 2025 года он обратился к нотариусу ФИО7 нотариального округа Республики ФИО5 ФИО18 по вопросу принятия наследства по закону после смерти сестры ФИО6. Нотариус пояснила, что в документах, подтверждающих родство с сестрой, допущена описка – в графе «мать» неверно указано имя матери. В его свидетельстве о рождении I-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Песчановским сельским советом <адрес>, в графе «мать» указана «ФИО2», а в свидетельстве о рождении сестры I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ФИО4 ФИО7 <адрес> Управления ФИО4 Республики ФИО5, указана «ФИО3». Нотариус ФИО7 нотариального округа Республики ФИО5 порекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей сестрой. С указанной целью исправления описки в свидетельстве о рождении он обратился в ФИО4 ФИО7 <адрес> Управления ФИО4 Республики ФИО5, где ему было отказано ввиду отсутствия оснований внесения изменения в запись акта гражданского состояния. В ФИО4 ФИО7 <адрес> Управления ФИО4 Республики ФИО5 пояснили, что самостоятельно внести изменение в имя матери в свидетельство о рождении I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО4 <адрес> Управления ФИО5, на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения невозможно и необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Иным путем установить данный юридический факт ФИО9 не имеет возможности, поскольку указанное свидетельство выдано на основании данных первичных актовых записей и органы ФИО4 не могут внести изменения в документы и актовые записи. В связи с чем просит установить факт родственных отношений с сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание заявитель ФИО9, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо – нотариус ФИО7 нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания и возражений относительно заявленных требований не подала.
Суд, выслушав объяснения заявителя и исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.ч.1,2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.
Согласно статье 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что заявитель ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти сестры ФИО6 заявитель имеет право на наследование принадлежащего наследодателю имущества. Однако вследствие неверного отражения имени матери в свидетельстве о рождении заявителя и умершей ФИО6, подтвердить факт родственных отношений он не имеет возможности.
При этом факт родственных отношений заявителя с ФИО9 с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как брата и сестры, подтверждается объяснениями заявителя ФИО9 и совокупностью исследованных судом письменных доказательств.
Так, из доводов заявителя ФИО9 следует, что после смерти полнородной сестры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в феврале 2025 года он обратился к нотариусу ФИО7 нотариального округа Республики ФИО5 ФИО18 по вопросу принятия наследства по закону вследствие отсутствия наследников первой очереди. Из разъяснений нотариуса следовало, что в документах, подтверждающих родство с сестрой, допущена описка – в графе «мать» неверно указано имя матери. В его свидетельстве о рождении I-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Песчановским сельским советом <адрес>, в графе «мать» указана «ФИО2», а в свидетельстве о рождении сестры I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ФИО4 ФИО7 <адрес> Управления ФИО4 Республики ФИО5, указана «ФИО3».
Указанные доводы заявителя ФИО9 о факте родственных отношений с наследодателем ФИО6 подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Так, из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО7 <адрес> Управления ФИО4 Республики ФИО5, актовая запись 17№, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО7 <адрес> Республика ФИО5.
Из свидетельства о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-ДУ №, выданного повторно ФИО4 ФИО7 <адрес> Управления ФИО4 Республики ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что акт гражданского состояния рождения ФИО9 (без отчества) зарегистрирован Ики-Малланским сельским советом ФИО7 улуса <адрес>. В графе «родители» значатся мать – «ФИО3», отец- «ФИО8».
Из свидетельства о рождении заявителя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-БЮ №, выданного Песчановским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями заявителя являются: мать «ФИО2»; отец «ФИО8».
Как следует из свидетельства о заключении брака серии 1-ДУ №, после вступления в брак с ФИО19, уроженцем села Черный <адрес>, ФИО9, уроженке села Ики-Маллан ФИО7 <адрес> Калмыцкой АССР, присвоена фамилия «ФИО23». Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Ступинским сельсоветом <адрес>, актовая запись №.
Из паспорта заявителя серии 8503 №, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № следует, что ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>.
Из свидетельства о рождении матери заявителя ФИО21 (ФИО12) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ФИО7 райзагс Республики ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что имя матери заявителя «ФИО2».
Таким образом, суд считает получившими свое подтверждение доводы заявителя ФИО9 о родственных отношениях с наследодателем ФИО6, как полнородных брата и сестры.
Установление данного факта имеет для заявителя ФИО9 юридическое значение, поскольку влечет для него возникновение права на получение наследства после смерти сестры ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Иным путем во внесудебном порядке установить факт родственных отношений заявитель не имеет возможности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО10 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>а <адрес>, с сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как полнородных брата и сестры.
Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО5 в течение месяца со дня его вынесения через ФИО7 районный суд Республики ФИО5.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: судья Л.В. Дьяконова