Дело № 2-1830/2023
УИД75RS 002 -01 -2023 -003279 -33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В.,
при секретаре Котовой Н.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к в ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от 22.03.2018г. № ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика на дату 26.06.2023г. задолженность 80 835,01 руб., в том числе сумму просроченного основного долга 66 049,352 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 14 785,66 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины 2 625,05 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 22.03.2018г. № ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых
Согласно п. 6 заемщик взял на себя обязанность погашать кредит аннуитетными платежами.
Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.
В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на дату 26.06.2023г. задолженность составила 80 835,01 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 66 049,352 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 14 785,66 руб.
Размер задолженности суд находит арифметически верным, не оспорен ответчиком.
Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 625,05 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> №, в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.03.2018г. в размере 80 835,01 руб., расходы по уплате госпошлины 2 625,05 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.
Судья Порошина Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ