№ 2-897/2023

УИД: <номер>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

6 сентября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Воропаева Д.В.,

при секретаре ФИО8,

с участием;

представителя истца ФИО6 – ФИО11, действующего на основании доверенности от 29 мая 2020 года <номер>,

ответчика ФИО7,

рассмотрев заявление представителя ФИО6 – ФИО11 об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что между ФИО2 с одной стороны и ФИО1, ФИО3, действующей за себя и за несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 – с другой, 16 апреля 2020 года заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО9 и ФИО7 обязались сняться с регистрационного учёта по месту жительства в течении пяти рабочих дней после подписания данного договора купли-продажи, однако до настоящего времени в добровольном порядке ФИО7 данное обязательство не исполнено.

С учётом изложенного просил признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Письменный отзыв на исковое заявление стороной ответчика не представлен.

В судебном заседании стороной истца заявлен отказ от иска, который мотивирован добровольным исполнением стороной ответчика заявленных в иске требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о месте, дне и времени судебного заседания, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В случае принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, право истца отказаться от иска прямо предусмотрено действующим законодательством.

Судом установлено, что отказ представителя ФИО6 – ФИО11 от заявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Заявленные в иске требования добровольно исполнены ФИО7, который с 17 июля 2023 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО6 от исковых требований к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-897/2023 по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Д.В. Воропаев