УИД: 91RS0006-01-2022-004086-88

Дело №2-3356/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Соловьевой Е.С.

прокурора Величко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, которая действует в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 признании утратившим право пользования жилым помещением, третьи лица – Администрации Бахчисарайского района РК, УМВД России по г. Севастополю, -

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является собственником <адрес>. Право собственности возникло на основании решения Бахчисарайского районного суда республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрировано постоянное место проживания ФИО1 с согласия и по заявлению предыдущего собственника ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в квартире не проживал, проживал по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Указанные выше обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель истца предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Прокурор в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <адрес>.

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бахчисарайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, по указанному выше адресу зарегистрировано место постоянного проживания ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов, ответчик не является членом семьи истца, зарегистрирован предыдущим собственником, с которым были дружеские отношения. Материалы проверки, предоставленные ОМВД России по Бахчисарайскому району, подтверждают то обстоятельство, что ответчик проживает по адресу <адрес>.

Ответчиком не представлено доказательств наличия права на спорное помещение, доказательств того, что имеется соглашение между ним и новым собственником о проживании в спорном жилом помещении, а также не опровергнут довод о том, что он не является членом семьи собственника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих исковых требований и возражений.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, которая действует в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 20 октября 2023 года.

Председательствующий И.Г.Блейз