Дело № 2-3285/2023

УИД: 61RS0003-01-2023-003283-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хачатрян К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/2023 по иску ФИО2 ФИО4 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наследие» о признании условий договора ничтожными, признании договора расторгнутым, обязании совершить законные действия,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наследие» о признании условий договора ничтожными, признании договора расторгнутым, обязании совершить законные действия.

Через приемную Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от истца ФИО1, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была размещена информация в ГИС ЖКХ о расторжении договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, приказом ГЖИ РО от ДД.ММ.ГГГГ №-Л внесены изменения в реестр лицензий РО в части исключения сведений об управлении многоквартирным ом№ по <адрес> в <адрес> ООО УК «Наследие». Таким образом, исковые требования были удовлетворены добровольно после обращения в суд с настоящим иском. Как усматривается из заявления, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, в судебное заседание не явился, в судебное заседание своих представителей не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Дело в отсутствии не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Как предусмотрено частями 1, 2 статьи 173 ГПК РФ, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принял во внимание отказ от иска в письменной форме, который приобщен к материалам гражданского дела и отражен в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления истца ФИО1, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Суд, находит, что отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО2 ФИО5 ФИО8 от исковых требований к к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наследие» о признании условий договора ничтожными, признании договора расторгнутым, обязании совершить законные действия.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 ФИО6 ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наследие» о признании условий договора ничтожными, признании договора расторгнутым, обязании совершить законные действия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.Ю. Молошников