Дело № 2–1290/2023

34RS0004-01-2023-001033-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

«16» мая 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 является собственником земельного участка № <адрес> СНТ СН «Нефтепереработчик», площадью 600 кв.м., кадастровый номер № В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате обязательных платежей, просит взыскать с неё задолженность: за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей; за 2015 год <данные изъяты> рублей, целевой сбор на замену труб <данные изъяты> рублей; за 2016 год <данные изъяты> рублей, целевой сбор на ремонт дороги <данные изъяты> рублей; за 2017 год в размере <данные изъяты> рубля, за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей; за 2019 года в размере <данные изъяты> рублей; за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей; за 2021 год <данные изъяты> рублей, целевой сбор на приобретение трактора <данные изъяты> рублей; за 2022 год в размере <данные изъяты> рублей, целевой взнос <данные изъяты> рублей.

Всего по членским взносам <данные изъяты> рубля, по целевым взносам <данные изъяты> рубля, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, причин неявки не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, причин неявки не сообщила. Заявлений, возражений, ходатайств не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Закон № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.

Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Часть 6 статьи 11 указанного Закона предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка № № СНТ СН «Нефтепереработчик», площадью 600 кв.м., кадастровый номер №.

В соответствии с п. 4.10-4.12 Устава СНТ «Нефтепереработчик» члены товарищества вносят на расчетный счет товарищества обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.

Владельцы земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования в объеме и на условиях, аналогичных членам Товарищества.

Независимо от наличия членства в товариществе неиспользование собственником земельного участка принадлежащей ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не являются основаниями для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

Согласно п. 3.3 и 3.4 Устава СНТ СН «Нефтепереработчик» в случае неисполнения собственниками своих обязанностей по участию в общих расходах, Товарищество вправе в судебном порядке потребовать уплаты обязательных платежей и взносов, установленных общим собранием Товарищества.

Товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

Убытком в контексте данного пункта следует считать непредвиденные расходы, понесенные в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договорам и иных обязательств, вытекающих из публичных отношений Товарищества.

С 2014 года оплата не производилась. Срок оплаты членских взносов с 2014 по 2020 годы определен до 31 декабря текущего года.

Протоколом общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 23 марта 2014 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2014 года - <данные изъяты> рублей за 1 сотку, то есть <данные изъяты> рублей за 6 соток.

Протоколом общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 14 марта 2015 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2015 года - <данные изъяты> рублей за 1 сотку, то есть <данные изъяты> рублей за 6 соток. Решением собрания утвержден целевой сбор на замену труб в размере <данные изъяты> рублей с одного участка.

Протоколом общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 26 марта 2016 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2016 года - <данные изъяты> рублей за 1 сотку, то есть <данные изъяты> рублей за 6 соток. Решением собрания утвержден целевой сбор на ремонт дороги в размере <данные изъяты> рублей с одного участка.

Протоколом общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 17 июня 2017 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2017 года - <данные изъяты> рублей за 1 сотку, то есть <данные изъяты> рублей за 6 соток.

Протоколом общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 10 марта 2018 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2018 года - <данные изъяты> рублей за 1 сотку, то есть <данные изъяты> рублей за 6 соток; с 2019 года – <данные изъяты> рублей за 1 сотку, то есть <данные изъяты> рублей, с 2020 года – 1000 рублей за 1 сотку, то есть <данные изъяты> рублей.

Протоколом общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 22 июня 2021 года установлена стоимость оплаты членских взносов с 2021 года - 1 200 рублей за 1 сотку, то есть <данные изъяты> рублей за 6 соток. На основании решения данного собрания утвержден целевой сбор на приобретение трактора в размере <данные изъяты> рублей с одной сотки, то есть <данные изъяты> рублей.

Стоимость оплаты членских взносов в 2022 году не изменилась - <данные изъяты> рублей за 1 сотку, то есть <данные изъяты> рублей за 6 соток. На основании решения данного собрания утвержден целевой сбор <данные изъяты> рублей.

Таким образом, задолженность за период с 2014 года по 2022 год составила по оплате членских взносов <данные изъяты> рубля, по целевым взносам <данные изъяты> рубля.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанной нормы закона, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 2 200 рублей 19 копеек.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2005 № 355-О).

В судебном заседании установлено, за подготовку, составление и подачу искового заявления в суд СНТ СН «Нефтепереработчик» по договору об оказании юридических услуг от 23 декабря 2022 года произведена оплата представителю ФИО3 в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая критерий сложности дела, его категорию, принимая во внимание проделанный представителем объем работы (подготовка и составление искового заявления, подача его в суд), объем заявленных требований, факт удовлетворения заявленных требований в полном объеме, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы в сумме 3 500 рублей являются законными и обоснованными, отвечают принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда, паспорт серии № выдан УВД Красноармейского района г. Волгограда) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтепереработчик» задолженность по обязательным платежам за 2014 – 2022 годы в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- И.Н.Джумагалиева

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года.

Судья- И.Н.Джумагалиева