ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. ФИО2 13 декабря 2022 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,
при секретаре Дворягиной У.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, армянина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2021 года в 19 час. 40 мин., по адресу: Московская обл., городской округ ФИО2, д. Сандарово, СНТ «Электроник», ФИО1, в ходе конфликта, нанес побои ФИО4 \Барышовой\, ударив последнюю рукой в область лица и ногой в область колена, причинив потерпевшей физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе судебного заседания ФИО1, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что в ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, городской округ ФИО2, д. Сандарово, СНТ «Электроник», он ударов потерпевшей ФИО4 \ФИО7\, не наносил, а только отталкивал последнюю от себя руками.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами из которых усматриваются время, место и обстоятельства совершения правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами УУП ОМВД России по г.о. ФИО2 ФИО5; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых ФИО1 не отрицал того, что в ходе вышеуказанного конфликта он наносил удар рукой в область лица потерпевшей ФИО8 объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которая поясняла, что действительно в ходе вышеуказанного конфликта ФИО1 нанес потерпевшей один удар в область лица и ногой в область ноги; объяснениями Синкевич ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и ее же аналогичными показаниями в судебном заседании, в ходе которого потерпевшая пояснила о том, что действительно в ходе конфликта ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, нанес ей удар кулаком руки в область лица и удар ногой в область колена, отчего она испытала физическую боль; видеозаписью административного правонарушения, которая была просмотрена в судебном заседании и которая подтверждает пояснения потерпевшей.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд критически относится к пояснениям ФИО1 о том, что побоев потерпевшей он не наносил, расценивает данные пояснения ФИО1 как данные с целью защиты и, которые опровергаются убедительными и последовательными пояснениями потерпевшей, которые согласуются с пояснениями свидетеля ФИО6. не доверять которым оснований не имеется, наличие конфликтных отношений сами по себе не ставят под сомнение сведения потерпевшей о побоях.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
Суд учитывает, что сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности либо иных данных отрицательно характеризующих личность правонарушителя, суду не представлено. Суд учитывает, что ФИО1 в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей. При наличии альтернативной санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение правонарушителя, который получает заработную плату в размере 15 000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.
Получатель штрафа: УИН 18880450220006535342 УФК по Московской области \ОМВД России по городскому округу ФИО2 л\с 04481524610\ КПП 504801001, ИНН <***>, ОМВД России по городскому округу ФИО2, код ОКТМО 46784000, БИК 004525987, кор.\сч. 40102810845370000004, штраф, КБК 18811601061010101140.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.
Судья: