ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил :

01 октября 2021 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении летней кухни, расположенного по адресу: , в ходе конфликта нанесла удары пультом от телевизора, а также сотовым телефоном в область головы М.С.И., в результате чего причинила ей телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, и физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что М.С.И. ее спровоцировала, и она не сдержалась.

Потерпевшая М.С.И. в судебное заседание не явилась. Надлежащее извещение подтверждается телефонограммой.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей М.С.И.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

02.10.2021 года М.С.И. обратилась с заявлением на имя начальника ОМВД России по Новоорскому району, в котором просила привлечь к ответственности женщину по имени К., которая ДД.ММ.ГГГГ около 23 час, находясь в помещении летней кухни , нанесла ей пультом от телевизора несколько ударов по голове, чем причинила телесные повреждения и физическую боль.

Из объяснений М.С.И. следует, что 01.10.2021 в вечернее время она находилась в гостях у своих знакомых Т-вых, где в летней кухне распивали пиво с Т.Ж.. Примерно через 2 минуты после выхода Жараса из летней кухни, в нее ворвались две женщины казахской внешности. Женщина по имени К. схватила пульт от телевизора, которым начала наносить удары в левую область головы. Вторая женщина просила успокоиться К., после чего они вышли из кухни. Она (М.С.И.) С.И. стала звонить своей сестре З.И., чтобы она вызвала сотрудников полиции. Как только она закончила разговаривать, К. вновь удалось попасть в летнюю кухню, после чего отобрав у нее телефон, она начала наносить им удары по правой части головы. Сколько ударов было нанесено не помнит.

Из объяснений ФИО1 следует, что 01.10.2021 года вместе со своей племянницей С.А. приехала в для того, чтобы отыскать своего гражданского супруга Т.Ж.Е. Когда она подъехала к дому № по , из него вышел Ж., который не дал внятного ответа о том, что он здесь делает. Она прошла в летнюю кухню, где увидела женщину по имени Света, которая ранее присылала ей СМС сообщения о том, что Ж. будет жить с ней. Она схватила пульт от телевизора, которым начала наносить удары в область головы, в какую область и сколько ударов нанесла, не помнит. Затем она вышла на улицу. Находясь на улице, ей показалось, что М.С.И. высказывает в ее сторону оскорбления. Зайдя в летнюю кухню, она вырвала из рук М.С.И. телефон, которым нанесла несколько ударов в области головы. В содеянном раскаивается.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у М.С.И. имелись телесные повреждения поверхностные ушибленные раны: в левой височной области волосистой части головы, в левой теменно-затылочной области, в лобной области по средней линии волосистой части головы; кровоподтёки: на передней и задней поверхностях правой ушной раковины с переходом в правую заушную область, в правой теменно-височной области, в правой щёчной области, в правой лобно-височной области, на тыльной поверхности левой кисти, на передней поверхности правого плеча в верхней, средней и нижней третях (в количестве 4), на внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети, на задней поверхности правого локтевого сустава, на наружной поверхности правого плеча в средней трети, на передней поверхности правой голени в верхней трети (в количестве 2), на передней поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе, на передней поверхности левой голени в верхней трети; кровоподтёк и ссадины в левой лобной области; кровоподтёк на передней и задней поверхностях левой ушной раковины и ссадины в области верхнего полюса; ссадины на ладонной поверхности правого предплечья в нижней трети (в количестве 4); поверхностная ушибленная рана и ссадина на передней поверхности правой ушной раковины, которые образовались от воздействия тупых твёрдых предметов и (или) при ударах о таковые, возможно в срок, указанный в определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшей М.С.И. были соблюдены, ее письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140 УИН 18880456220008799146 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И.Левченков